Vélemények
Legyen a legfrissebb az elején
|
Szavazat |
|
|
#1 Írta: bt
2017.05.29 18:36:39
1914
120
Bár a fények kemények és alul szűkös is a fotó, mégis kiváló munka ez. A pillanat csodálatos. Csak gratulálni tudok. Saját projekt?
*
|
5.0
|
|
|
|
#2 Írta: sz.attila.bp
2017.05.29 21:00:36
www
1064
106
Szia. Remek jelenet. Szeretem azokat a madaras fotókat, ahol valami történés van. Na ez a fotó olyan. Talán nem ártana egy kis tér még a banka köré. A fényekből volt bőven úgy látom. Mi indokolta az ISO 800-at? Bár a képen ez nem látszik, ami elvárható is a 7D-től. Az oduról még egy kis fényt levennék.
*
|
5.0
|
|
|
|
#3 Írta: acier
2017.05.30 14:24:49
556
54
Remek.
*
|
5.0
|
|
|
|
#4 Írta: Feccc
2017.05.30 15:34:22
1064
147
Nagyon jól komponált és időzített fotó! ISO 800 a nagy zársebesség miatt kellett, hogy biztos ne mozduljon be a madár....legalább is én azért alkalmaznám..
Szép színek, meg van a lendület a fotóban!
Megérte a türelem!
*
|
5.0
|
|
|
|
#5 Írta: rozsomak
2017.05.30 17:31:11
1651
165
Szép napot. Köszönöm szépen a pontokat és a pozitív hozzászólásokat. Igazatok van az erős fényekben sajnos déli körül volt a fotózás akkor volt rá lehetőségem. ISO 800 Fecc jól írta a nagy záridő miatt kelet, hogy biztosan éles és részletes legyen a madár. Igen a hely szűkös 200mm en fotóztam és szerencsére épp bele fért a madár nagyobb látószöget 150 100mm ert l nem akartam mert akkor a háttér nem lesz annyira elmosva. 400mm en meg már portrét csináltam a madárról később rakok fel olyat is. bt kérdésére: Sajnos nem saját projekt . 4 odút raktam ki mind üres pedig van Banka a területen viszont a saját kézzel ásott partfalamba 1 pár Gyurgyalag költ szóval nem panaszkodom :)
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: bt
2017.05.30 17:55:59
1914
120
Sajnos a bankás odúkkal én se voltam szerencsés. Pedig kettő közelében láttam is őket. Nem egyszerű rájuk találni.
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: rozsomak
2017.05.30 18:00:43
1651
165
Meg ugye az is gond, hogy amik visszajönnek azoknak meg van a fix odú. És nem nagyon keres újat. Szóval ha nem jön a területre fiatal egyed nem nagyon lesz szerencsénk.
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: bt
2017.05.30 18:56:50
1914
120
Pontosan :(
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: Ilacsi
2017.05.30 21:08:00
6516
276
Szia, Ritka madár, ritka pillanat. Gratulálok, szép munka. Üdv.Ili
*
|
5.0
|
|
|
|
#10 Írta: Zsírláma
2017.05.31 14:52:15
6929
488
Nagyon jól elkapott madár, ha jól látom, lótetűvel a szájában. A háttérre mehetne némi zajszűrés, ugyanakkor az élesség szép.
Ami számomra zavaró, hogy az egész fotó sárgább a kelleténél, a színhőmérséklet elcsúszott.
Üdv!
*
A hozzászóló képet töltött fel:
|
|
|
|
|
#11 Írta: rozsomak
2017.05.31 17:16:21
1651
165
Köszönöm,a hozzászólást és a javítást is Láma
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: SzEjO157
2017.06.01 19:19:00
2842
176
Ha egy kép érdekes izgalmas,van mondani valója vagy, eredeti látványos akkor az egy jó fotó. A ruha amivel felöltöztetjük nem elhanyagolható. Ha lehet öltözzünk szépen, de a lényeg a gúnyán belül van
*
|
5.0
|
|
|
|
#13 Írta: gomba68
2017.06.03 03:27:28
509
40
Szia! Nagyon szép madárka. Remek pillanatban sikerült elkapnod. Látványos, szép fotó. Igazán tetszik. Üdv:Robi
*
|
5.0
|
|
|
|
#14 Írta: Bringás
2017.06.06 09:28:29
28277
1150
Lenyűgöző pillanat ez az odúra szálló banka. Az élességétől pedig csak hüledezek, röptében elkapva, a szeme a csőre és a zsákmánya is éles!! Nagy dicséret érte. Szívesen olvasnék részleteket erről a lesről.
További szép fotonokat!
*
|
5.0
|
|
|
|
#15 Írta: RICSI
2017.06.06 22:57:12
8986
509
szia nem semmi pillanat . mitől zajos a háttér?800 on még bírnia kellet volna ennek a váznak gondolom én . inkább nagy kivágás lehet? gratulálok a képedhez a nap és a hét legjobbja címhez
*
|
5.0
|
|
|
|
#16 Írta: rozsomak
2017.06.07 19:17:31
1651
165
Köszönöm szépen mindenkinek. Igazából azt vettem észre néha ISO 800 on jobban látszik a zaj mint 1000 vagy 1200 on érdekes dolog. A vágás szinte minimális szerencsém volt, hogy bele fért a 200mm be. A lesről ez szintén a Bence lesek egyike. Van ott jó pár 2 itatós les az erdőben a nagy vizes les. És jó pár banka szalakóta les. Érdemes egyszer kifizetni a pénz. Én most voltam és nem bántam meg. A sok szenvedés amik évek alatt a lesek építésével és kihelyezésével és utána a vadőrök vitatkozásával teltek. És hogy hetekig nem jött semmi elég volt. És ezért mentem el Pusztaszer mellé. Privátban szívesen írok róla.
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: Bringás
2017.06.08 09:24:33
28277
1150
Megnéztem a Bence honlapját és csak olyan lényeges dolgok nincsenek benne, hogy melyik les használata mennyibe kerül, hogy mit garantálnak a pénzedért és mit nem, továbbá mi a helyzet akkor, ha rossz időjárás miatt a lefoglalt időpontban nem lehet normálisan fotózni? (Pl. eső áztatja az üveget, túl sötét van) Továbbá, csak saját felszereléssel fotózhatsz, vagy adnak profi cuccokat is?
Ezekre a kérdésekre érdekelne a válasz, írd meg őket légy szíves. Ha nem szeretnéd nyilvánosan, akkor privátban.
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: gytoth
2017.06.08 19:33:15
3915
211
Szia! Remek fotó lett. A megörökített pillanat lenyűgöző. Üdv!
*
|
5.0
|
|
|
|
#19 Írta: rozsomak
2017.06.10 09:38:19
1651
165
Köszönöm szépen
*
|
|
|
|
|
#20 Írta: rozsomak
2017.06.10 09:48:26
1651
165
Ide írom talán így másnak is segítek. Igazából ez ugye természet fotózás nem állatkert. Ha nem jön a madár is a pénzt ki kell fizetni. De nem lesre fizetsz hanem alkalomra. A lesek eltérő élőhelyeken (erdőben, vízparton, sík területen) vannak elhelyezve, különböző fényviszonyokhoz kialakítva.
Egy nap 2-3 les látogatható. Egy les 3 személyes.
Lehet egy vagy több fotósnapot itt tölteni,Egy nap 24 órás fényképezés lehetőségét foglalja magába, tehát, amennyiben délután érkeznek és fotóznak, másnap délutánig tart a fotós nap.1 nap (24 óra) : 1 fő 20.000 HUF, 2 fő 35.000 HUF, 3 fő 50.000 HUF
Kísérő vendégnek, aki nem fotóz, nem kell fizetni, gyönyörködhet a természet csodáiban a fotós mellett. Olasz Csaba Máté Bence fotóasszisztense.tel: 06/202482051 itt lehet mindent kérni stb...
*
|
|
|
|
|
#21 Írta: Bringás
2017.06.14 16:14:04
28277
1150
Köszönöm a részletes tájékoztatást, hasznos volt.
*
|
|
|