Fehéregyensúly elment kékbe. A színek nem is elég melegek, inkább fakó sárgák. A szerkesztés érdekes. Egyrészt az előtér túl nagy, felül pedig szűk a vágás, mégis azt mondom, jó ez így, hiszen kár lenne a vízen játszó fényvonalakért. Ezek visznek ugyanis valami pluszt a képbe. A helyszín ismerete nélkül azt gondolom, hogy én törekedtem volna egy alacsonyabb nézőpontból úgy komponálni, hogy a vízen a tükröződés megmaradjon, felül a hídnak több tere legyen, de két oldalról vágnék, a ház falából és a sötét fás részből is minél kevesebbet mutatnék. A tér érzékeltetése ugyanis ezek nélkül is megvan, ugyanakkor a képhez nem sokat adnak hozzá.
Hibái ellenére ez talán az egyik legjobban sikerült képed eddig.... Csak így tovább!
köszi! igen,tényleg picit kékes. Sajnos nem tudtam alacsonyabb nézőpontot, nem tudtam hova rakni a gépet..Vágásban igazad van, csak én még mindig igyekszek kihagyni a PS-t, ami meg is látszik :)
Nem látok igazából hibát a képben, a vízen megtörő fényeket valóban kár lehagyni, feltétlenül a képen a helyük. Szerintem a bal oldali kékes épületet kellően ellensúlyozzák a híd ill. a mögötti sárgás fények. A fakóbb színeket is elfogadhatónak tartom, elvégre a természetes színek sem a végtelenségig kontrasztosak,
szia! én is eddig ezt a képed tartom egyik legjobbnak, több egy egyszerű tűristaképnél, technikai tudásról is árulkodik. dehéregyensúly számomra megfelel, mű fényforrásnál sokszor nincs is mihhez viszonyítani. a fal kétségkívül kékes, de ha az fehér lenne, akkor meg a lámpák lennének talán túl vörösek. egy tippem van még, szűkebb rekesznél a fények még inkább csillagszerűek, érdemes kihasználni...
ps ről meg az a véleményem, (egyik nap már éltem a hasonlattal) hogy ahogy trabantnál a hiányzó lóerőket bátorsággal lehet pótolni, a mai kompakt gépek hiányosságait pedig számítógéppel. nem kell feltétlenül túlszínezni vagy túlkontrasztosítani, de sok esetben nem az a természetes ahogy az ember lefényképezi, ugyanis még mindig a szem a legjobb képalkotó eszköz, és a fényképezőgép képérzékelője ettől igen messze van, mellé sokszor be kell vetni egyéb trükköt is, hogy az akkori valós látványt megközelítsük. ezt most nem is konkrétan erre a képedre értem, csak úgy általánosságban próbáltam állást foglalni, mivel szóba került.
Most, így utólag belebotolva a képbe - szerencsére - örömmel látom, hogy milyen szép képek kerülnek ki a kezed alól.
Különösebb kommentár nélkül, csak a tetszésem fokát kifejezendő, én adok egy 5-öst!
Gratulálok, szép fényeket!