A háttér becsillanásai háttérként valóban mutatósak, sőt némi hangulatot is szállítanak… DE a kép mégsem sikerült jól. A néző bizonytalan a kép témáját illetően. Ha a becsillanások a főtéma, akkor bizony oda kéne a fény, nem a mohapárnára. Ha a mohapárna a főtéma, akkor pedig kéne rá élesség, mert így gyakorlatilag a kép mindenütt életlen. A részletek nem kivehetők. A fotó elfelezett szerkesztése nem esztétikus. A mohán a fények nagyon kemények, a csúcsfények kiégtek. Hasonló helyzetben azt tanácsolnám, hogy a mohapárna egy kis darabjára koncentrálj, (néhány spóratok, levélke) azt lehetőleg makró módjára mutasd be, s annak a látványnak szolgáljon a víz csillogása háttérként - így meglesz a harmonikus egyensúly a képi elemek közt.
További szép fotonokat!
Köszönöm a profi értékelést! Bizonytalan voltam a fotó feltöltésével, morfondíroztam magamban, hogy feltöltsem ne töltsem? Csak feltöltöttem! Remélem azért a hangulat valamelyest megfogott!
Ha elsőnek kommentelek, hasonló véleményt írtam volna, mint Bringás!
Így már nem maradt nekem más, minthogy azt mondjam, fel kell tölteni a számodra sem egyértelmű képeket, mert itt megtudhatod, hogy mi az amit Te is érzel, de talán nem tudod szavakba, szerkesztésbe önteni.
Szép fényeket!
OFF:
Bringás!
Élvezettel, és mert én is így gondoltam, örömmel olvastam a kommentedet. Nagyon tanulságos, de más képeknél is jó összevetni a saját véleménnyel, mert így én is tanulok, megnyugodhatok, hogy jól gondolom, vagy éppen elgondolkodhatok, hogy jé, ez nekem nem is jutott eszembe...
Szép fényeket!
Köszönöm szépen nektek a véleményeket! Legyen mentségemre, hogy időzítővel, állvánnyal, és manuális objektívvel csináltam.:) Remélem azért a hangulatot sikerült átadnom vele!:)