Vélemények
Legyen a legfrissebb az elején
|
Szavazat |
|
|
#1 Írta: Szabó Roland01
2012.04.13 08:02:33
3396
279
Szia panka!
Én nem igazán értek a portrehoz, de azért elmondom a észrevételeimet. A lány arca nem szerencsés hogy árnyékban van. Más időpontban vagy teljesen árnyékos helyen fotoztam volna. A hátteret szerintem most jól megoldottad de ez a vignettálás nem tetszik és a exif adatok is gyanusak. Bár biztosan sokan mondták már neked de használd ki a 350kb feltöltési korlátott mert így nagyon látszanak a tömörités okozta sebek ezen a képen.
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: panka
2012.04.13 08:49:14
5594
430
NAGYON KÖSZÖNÖM AZ A GOND HOGY NAGYOBBAT NEM IGAZÁN TUDOK FELTÖLTENI MERT NEM ENGEDI DE MAJD MEGPRÓBÁLOM. pHOTOSHOPT MILYEN ÉRTÉKEKET ADJAK MEG A KICSINYITÉSHEZ HOGY JÓ LEGYEN?
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: somasok
2012.04.13 15:12:05
www
11114
1026
Panka!
Egy laza jobbra fordulással, de csak a fej elfordításával is elkerülhettétek volna az arc árnyékosságát.
Most egész jól megtaláltad az ilyen képhez való helyet, távoli háttérrel , így már mosottabb, nem dominál a háttér.
Az ISO 800-at továbbra sem értem (már soha nem is fogom:-((()
A vignet nekem sem hiányzik, anélkül jobb lenne.
(Ha nem ismered a PhotoShopot, miért erőlteted? Írtam már, töltsd le a PhotoScape-t, amennyi neked kell, annyit bőven tud, és a képméretezést is látod, hogy hány kB?)
Szép fényeket! (Egy kis utómunkával szerintem még tudnál javítani a minőségen)
*
|
4.2
|
|
|
|
#4 Írta: filco
2012.04.13 15:27:14
4417
376
Szia!
a háttér remek, a kompozícióval sincs bajom, a körbesötétítés felesleges.
a modell beállítása viszont katasztrófa.
kitekeredve dől oldalra, hátra, mintha limbózni készülne, a bal keze pedig erős hascsikarást jelez. az arc árnéykban, mindehhez társul egy világító orr.
nem tudom te állítottad e be így, ha igen, akkor lehet érdemes a modellre bíznod, hogy helyezkedjen el, ahogy neki kényelmes természetes. akárhogyis ez olyan erőltetett így.
a felhős időt még mindig javaslom neked, nem lesz bajod az árnyékokkal, túl vilásos napsütötte foltokkal
*
|
3.0
|
|
|
|
#5 Írta: kvazar
2012.04.13 16:34:41
6538
518
Szia. Igazán szép lány. Kár, hogy az arca teljesen árnyékban van, alig látszik belőle valami. Az orra ellentétben világít. Letömörítetted 62k-ra, valami iszonyat milyen lett a képminőség. A képszélek sötétítése csúnya. A háta mögött a kék korlát felejtős.
Sajnos rossz fényviszonyok mellett készült, rossz minőségben lett feltöltve - máskor figyelj már légyszíves hogy a lehető legjobban kihasználd az amúgy sem túl sok 350k limitet.
Már egy csomó képed alá írtam én is és sokan mások is és folyton felsoroljuk a képeid hiányosságait de valamiért egyáltalán semmilyen fejlődést nem mutatsz. Kezd az az érzésem lenni, hogy te ezt szándékosan csinálod...(?)
*
|
3.0
|
|
|
|
#6 Írta: Szabó Roland01
2012.04.13 16:53:29
3396
279
A elkészült képnél képméretet 800*600 pixelre állitom majd mentés másként természetesen másik mappába mert ügye a nyers anyagra nem mentünk és felugrik egy ablak amin a tömöritést be lehet állitani alatta kiszámolja autómatán a file méretét. és addig állitom mig nem lesz jó.
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: centaur
2012.04.13 17:02:19
28
0
Szia!!
Igazából ami pozítivumot tudok mondani az hogy szépen el mostad a háttért ki van emelve a modell.
Ami negativum ,hogy az arcára ráfért volna a derités, szabadtéri modell fotózásnél mindig kell hogy legyen derítőlap , de bármilyen fehér lap meg teszi jobb híjján , továbbá a modell tartásán is javíthattál volna. Ez a vignyettálás ez valami nép betegség ? Mindenki csinálja csak nem tudja miért, az ilyen effekteket akkor kell használni ha tényleg ki akarsz vele fejezni valamit vagy a fotó stílusa meg kívánja. A vignet el amúgy egy jó képet el is tudsz rontani.
Üdv
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: panka
2012.04.16 14:29:07
5594
430
nagyon köszönöm a photo shop nem én eröltetem nagyon sokan irták hogy próbáljam ki de valószinüleg mivel eddig más programmal kicsinyitettem a képeket ezért nem is lett olyan jó. Az iso meg azért ilyen sok mert véletlenül Automatában volt a gép igy az első pár kocka ilyenre sikerült. Van Olyan is ahol én állitittam csak sajna a gépről elveszet és hát elég messze vanak a kép másik fele igy arra várni kell hogy lejussak megint
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: somasok
2012.04.16 16:28:07
www
11114
1026
Szia Panka!
Próbálom kihámozni, hogy mit akartál írni?
Melyik programmal kicsinyítettél( méreteztél) eddig?
Ha a gép automatán volt, kizárt dolog, hogy ilyen fénybe ISO 800-at adott volna. Állítsd be manuálban az ISO 100-at, és csak erősen rossz fényviszonyoknál tedd feljebb...
"Van Olyan is ahol én állitittam csak sajna a gépről elveszet és hát elég messze vanak a kép másik fele igy arra várni kell hogy lejussak megint" Na ezt a mondatot viszont értelmezni sem tudom...
Szép fényeket!
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: panka
2012.04.17 09:10:47
5594
430
a modell saját maga választotta a pózokat és csak olyanokat ami neki tetszett tehát ez neki kényelmes volt lehet nem ez jönn le rólla
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: filco
2012.04.17 16:59:29
4417
376
köszi a választ, ez esetben viszont érdemes beleszólni egy egy pózba, mert ha nem gyakorlott a modell, akkor a fotós talán jobban látja az objektíven keresztül, hogy a kész képen milyen testtartás lesz előnyös...
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: ancsa
2012.04.17 21:28:01
14067
626
Töltsd le ingyen és magyarul a PhotoScape programot.
Ott van olyan , hogy felül, hogy szerkesztő, lépj be... innen már menni fog..
Van olyan , hogy méretezés... lehet szabadon választani is. / majd érdemes élesíteni /
Ez a program pont annyit tud ami különösebb hókuszpók nélkül jobbá teheted a fotóidat. Gyorsan megtanulható, nem eszi meg a fotót. Ha elakadsz segítek!
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: panka
2012.04.19 08:16:09
5594
430
NA SZÓVAL PEDIG A GÉPEM EZEKET AZ ADATOKKAL DOLGOZOT. a KÉPEK FELE AMIT CSINÁLTAM NINCSEN MEG ELVESZTEK. a KÉPEKET NEM ITTHON HANEM AZ EGYIK BARÁTNŐMNÉL KÉSZITETTÜK. aZ Ő SZÁMITÓGÉPÉN MEGVANNAK IGY EL KELL JUTNOM HOZZÁ VALAMIKOR HOGY MEGLEGYEN AZ EGÉSZ SOROZAT. AMI A MAGAS ISO ÉRTÉKET ILLETEI ÉN SEM ÉRTEM SZERINTEM A GÉPEM ELÉG FURCSA DOLGOKAT MŰVEL. iGY A NAPKBAN SZERETNÉK VENNI EGY ÚJAT.
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: panka
2012.04.20 09:01:41
5594
430
de csakis direkt csinálom. Majd megpróbálom nagyobba feltölteni.
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: panka
2012.04.26 08:19:12
5594
430
köszönöm
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: panka
2012.05.02 07:39:06
5594
430
nagyon köszönöm leszedtem és nagyon hasznos
először mindig kicsinyítsem a képet vagy szerkesszem?
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: ancsa
2012.05.02 14:13:19
14067
626
Először vágás, fogatás..hisz itt veszt a méretből majd méretzés..utómunka és utolsó az élesítés!! Kb.2-3 egység.
Sok mindent tud a progi játszál vele!!!!
Vegyél elő egy képet és mindent nézzél meg amit tud... ami nagyon tetszik írd fel egy papírra, hogy ne kelljen keresgetned majd menni fog mi hol van benne.
Ha valami gubanc van szólj! Bár ha nekem ment akkor mindenkinek:)
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: panka
2012.05.12 20:51:52
5594
430
azt vettem észre hogy mikor már megvan a méret és utána javítom a képeket még változik a kép mérete de miért?
*
|
|
|
|
|
#19 Írta: ancsa
2012.05.13 17:36:12
14067
626
ha vágsz és forgatsz akkor igen.... ezért kell ezekkel kezdeni.
*
|
|
|
|
|
#20 Írta: panka
2012.06.04 15:44:35
5594
430
ha vágok és utána csinálom a méretet és ha pl csinálok a bőrön egy gyors homályosítást akkor még összébb megy a kép na most vagy én csinálok valamit rosszul vagy nem tudom
*
|
|
|
|
|
#21 Írta: ancsa
2012.06.04 21:16:32
14067
626
Megnéztem, kipróbáltam nekem maradtak az értékek....
*
|
|
|
|
|
#22 Írta: panka
2012.06.05 08:48:26
5594
430
hát nekem folyamatosan csökken az értéke
*
|
|
|