Leírtam, egy kisebb részt kellett volna kiragadnod, hogy érdekesebb tetszetősebb legyen a kép.
Így nem jó. sajnos tanácsot lehet arról igazán adni hogyan lett volna jobb.
Tulajdonképpen mi is ez?? El kell olvasnom Vizes kő mohával.
Valahogy nem az jön le a fotóról., sajnálom. Nem feltétlenül a Te hibád. Lehet másképpen is lehetett volna lehet, hogy nem.
Sokat makrózom vagyis gyakorlatilag csak azt csinálom, van már egy kis tapasztalatom, hogy vannak olyan dolgok amit nem érdemes lefotózni.
Jobb lenne ha egy 18-55mm alapobival hazsnálnád a Raynox-ot sokkal izgalmasabb képet kapsz makró témában. Ismerem az obit amit használsz és a Raynoxot is.
Ez a kép sajnos nem érte el a célját. Látom volt olyan bátor rajtam kívül is aki meg merte írni
Ne dőlj be az 5 pontot osztogatóknak!!!!!
Nem Te írtad 3 nappal előtte, hogy nem tetszik? Akkor azért nem fogadtam el, mert a "gusztustalan" kifejezést találtam egy kissé erősnek, és nem igazán fejtetted ki miért nem tetszik. De semmi bajom nincs azzal ha nem jön be a kép, csak fejtsd ki kérlek, hogy mit lehetne rajta javítani (témaválasztás, technika stb.), mert akkor lehet belőle tanulni. Köszönöm, hogy megnézted!
Szia! Én is egy kicsit soknak találom amit egyszerre bemutattál kevesebbet és más nézőpontból kellet volna fotóznod . És igen egy kis fény jól jöhetett volna akár derítéssel is, a fenti részen. Derítésnek kartonlapra ragasztott alufóliát is használhatsz . Engem kicsit zavar hogy a nagy felületen a kőn már nincs élesség. Érdemes újrafotózni mert szép makrókat lehet csinálni erről a világról ami mellet nap mint nap elmegyünk és észre se vészük csak meg kel találni a jó nézőpontot.
Üdv Vargas
Nagyon rossz a nézőpont.Így ez a nyálkás valani nem igazán adja vissza a címben leírtakat.A másik pedig ,hogy a kevesebb néha több itt is érvényesül.Sajna ez így nem érte el a kellő hatást.Gondolom ez nem kedvetlenített el.Ki tartás és lesz az jobb is.
2013.02.04 12:14:10
14067
626
