Az utóélesítés mellékhatásait látom az éles tüskéken, és a csőrön! illetve a széleiken. Most viszont az az érzésem, hogy ez a kép egyáltalán nem lett tökéletes! Kicsiben nézve vártam a hatást, hogy majd a cuccoddal ez a kép milyen lesz? A várt hatás elmaradt! Szinte mindegy is, hogy mi miatt! Életlen lett ott ahol nagyon kellett volna, és nem eléggé részletes! Nincs mit tenni, most már olyan nagy a tapasztalatod, elismertséged, és olyan jó a tudásod, hogy a minőségből egy cseppet sem engedhetsz! 500 betűnek is egy a vége, ez nem jött össze! Pont.
Jól szerkesztett és meglehetősen éles kép. A fények most nem voltak veled, bizonyára árnyékos időben készülhetett. Ennek ellenére tetszik. Jól bírja a gép a magas ISO-t.
Tapasztalat híján azt én sem tudom, mennyire elvárás, hogy teljesen benne legyen mélységélességben, de én nem bántam volna, ha úgy sikerül. A mozgás miatt a záridő lett előválasztva, ehhez kellett ekkora érzékenység. Bizony, egy kis napsütés sokat javított volna a minőségen (ISO) és a színeken. Eddig csak a balatoni sirályokat, kacsákat és kócsagokat tudtam lencsevégre kapni, így nagyon örültem ennek is. Ez az első énekesem. Igazából csak az erős vágás miatt kellett szűrnöm, mert az természetesen jól előhozta a zajt. Szerencsére az expozícióhoz és a kontraszthoz nem kellett nyúlnom, így aztán egy szűrés elég volt. Ha ki tudtam volna tölteni megfelelően a képkockát és nem kell vágnom, akkor szűrnöm sem kellett volna.
Az, hogy egy fotón mennyit kell szűrni, igazából csak 50 %-ban függ a gépváz képességeitől. A másik fele abból adódik, hogy mi az, amit a képpel utólag csinálsz. Ha vágod, világosítod, kontrasztosítod, élesíted, HDR-ezed, ezek nagyon felerősítik a zajt. A többi utómunka kevésbé számít. Itt van pl. a 700. feltöltésem, érdemes megnézned, a csillagászati fotók kategóriájában találod. Ott az érzékenység ettől magasabb volt, a záridő pedig hosszú, 10 mp.!! De mivel lényegében semmi utómunkára nem volt szükség, így az egy szűretlen kép… mégsem zajos.
Köszönöm szépen, hogy megnézted és részletesen értékelted!
Szia! Nem tudom mennyire elvárás madárfotónál, hogy az egész madár éles legyen, a farka vége nem fért bele, de látom nem tudtál szűkebb rekeszt használni a kevés fény miatt. A érzékenységhez képest elég korrekt lett, a begyét visszaradírozhatod a zajszűrés rétegből. Gondolom borús idő volt azért ilyen "színtelen". A vágást én jónak találom, szerintem arányos, és tetszik ez a tüskés ág is. Mivel nem sok madárfotót láttam tőled, vagy nem figyeltem, ezért azt mondom a lehetőségekhez képest kihoztad amit lehetett.
Sokat kell amúgy szűrni ekkora ISO-nál?
üdv.
Volt itt egy etető, ez a madár innen épp azt vizsgálgatja. Fényekkel és színekkel nekem is jobban tetszene, de nagyon vacak idő volt. Köszönöm szépen a véleményt, örülök, hogy így is tetszik!
Hali! Picit erősebb színekkel nekem jobban tetszene! Nem tudom, a színekért odavagyok! A kicsit szűkebb vágást sem bánnám, de most csak kukacoskodok, nehogy csupa jót írjak! Viszont ami fantasztikus, az akác ág, és a szemen lévő élesség! Jó hogy nem látszik semmilyen mesterséges etető, gondolom nem is volt! Kint fateréknál fotóztam én is cinkéket, meg másokat is, de ott csak azért sikerült sok madarat elcsípnem, mert tele volt az etető minden féle madár földi jóval! A minőségük viszont gagyi lett, mert akkor ismerkedtem a géppel és autómatán toltam neki! Ez viszont csillagos ötös, még a gyenge fények ellenére is! Gondolom a színei is ezért halványabbak picit!
Szia. Gratulálok,hogy sikerült a cinegét lekapni. Szép háttér és nézőpont. Jó a szerkesztés is. A cinege mellkasán viszont kevés részlet látszik. A színből húznék még rá egy kicsit. Szép fényeket. üdv.
Az eszük még hagyján, de a szemük… a látásuk az olyan, hogy minden képzeletünket felülmúlja. A madárszem a természet egyik legtökéletesebb alkotása. Csak azért nem zajos, mert megszűrtem, valamennyi azért volt rajta. Köszönöm az értékelést, örülök, hogy tetszik Neked!
Nem mertem tovább gyilkolni a pixeleket. A helyzet az, hogy az érzékenység magas, a madár pici, az obi pedig rövid ezen a vázon… így aztán ez egy nem kicsit megvágott verzió… az pedig nagyon nem jó a minőségnek. Féltem, hogy "szintvonalas" lesz a háttér - aztán persze lehet, hogy elbírta volna. De amilyen borús, fénytelen idő volt ma, csoda, hogy egyáltalán ennyi színe is lett. Köszönöm az értékelést, örülök, hogy így is tetszik Neked!
Szia! Nagyon jó madárfotó ! Jó a szépen elmosott háttér.A tüskés ág ( hogy menyi eszük van ezeknek a kis lényeknek,oda lépnek ahová kell ) Színei is valósághűek. Ekkora ISO-nál sem zajos ! Üdv.Anikó