Értem a történetet és igazad van, talán az egy másik kép lenne, de ez nekem nagyon szétnyit oldalról csak ezért gondoltam. (Mostanában nagyon leszűkült a látásmódom az egyszerű képekre :)
Kitárulkozott de egyben zárkózott is. Fény is árnyék is. Depressziós bánatos érzést kelt, az elhagyatottság érzését.
Erre gondoltam. Te mire gondoltál az alkotáskor?
Szia!
Jó kép ez bizony nagyon, mesél és finoman bánik a fénnyel, a kontraszttal, remek kidolgozás és nagyon nem megszokott a téma megfogalmazása
Nagy gratula!
ui. itt és él másik ötlet, másik gondolat,másik kép és jó hogy sokféleképpen látunk:)
Szia Tamás, Remek észrevétel, tetszik a fény és az árnyék jelenléte. Elgondolkoztató a mondanivalója, a sötétség és a világosság viszonya. Gratulálok, szép munka. Üdv.Ili
Igen, valóban nyílik kicsit a torzítás miatt, pedig tettem is ellene, de többet nem szerettem volna, mert már zavaróan nyúlt a kép. Már ha erre gondolsz. :)
Köszi szépen!
Én arra gondolok, hogy aki itt feküdt az ágyon, az már eltávozott az ajtón, akár végleg, vagy ha optimistábban tekintek a képre, akkor csak reggel elment a munkába és nyitva hagyta az ajtót, de ez ugye mindenki képzeletére van bízva, és ez itt a lényeg, a valóságban ez ugye csak egy skanzenfotó, persze attól még az ember elengedheti a fantáziáját.
Nálam fordított idővonalú a történet:) Jön haza fáradtan és várja az ágy. Talán azért, mert az ajtón befelé árad a fény, és nézőként magam is a belül vagyok. Szerkesztésében nagyon bátor a függőlegesen három különálló hasábra osztás, de kellemes a tekintetnek mert nagyjából harmadolósak a határvonalak. Kicsit nyugtalanná teszi, hogy pont a középső egység a legsötétebb, így aztán a két szélső, világosabb között ide-oda jár a tekintet - de ezt nem lehet másképp. Csak egy ötlet: bevetülő árnyék az ajtóban?
További szép fotonokat!
aki az ágyban feküdt, az eltávozott, végleg sajnos. :(
én szerintem kéne ehhez a történethez egy jól körülíró, de még is szolid cím, úgy lenne igazán ütős.
Örülök, hogy te is megláttál valamit a képben, jelen esetben egyre gondoltunk. Csaba például már mást látott benne. Viszont ha adok a képnek egy címet, akkor már lehetséges, hogy a néző gondolatai arra irányulnak, amerre én vezetem, és nem a saját fantáziáját engedi el. Ezért is nem adtam címet a képnek. Értem egyébként a javaslatodat, úgymond közérthetőbbé, nyilvánvalóbbá tennéd a címmel a képet.
Látom van logó, akartam is már kérdezni, de most ennek kapcsán eszembe jutott, honnan ez a név, mit jelent?
Van abban, amit mondasz, jobb így cím nélkül, ne Te vezesd a nézőt, hanem a kép vezesse, és olyan irányba, amibe ő akar menni. Ez jó gondolat.
Ez nem logo... csak gyorsan összedobtam valamit, hogy legyen már profil képem... :))
az a baj, hogy általában egyedül fotózok, így rólam még nem készült olyan kép, hogy a szemem előtt a fényképezőgép..
pontosabban egy készült, de az meg nem tetszik. :)
Ha lenne olyanom, akkor az lenne a képem.
A névnek semmi jelentése nincs, régen egyszer egy falon láttam meg kiírva, hogy DMC, és onnan jött, hogy ezt kéne használnom.
Szerintem Run DMC lehetett korábban a falon, csak a RUN valahogy eltűnt. Igazából, kerestem akkoriban nicknevet magamnak, és az volt a feltétel, hogy rövid legyen. Lehetőleg 3 betű. Gyűlölök loginkor hosszú nicknevet pötyögni (már pedig, amikor nekem ez a nevem keletkezett, akkor még a böngészőkben nem lehetett elmenteni a login adatokat).
Szóval közel 10 éve ezt használom, így megmaradt.
De ha már itt tartunk.. Zsírláma? :) Na, ez honnan jött, és miért?
Még ha jelentése nincs is, legalább története van a nevednek. :)
Régebben, baráti társaságban használtuk a zsírbölény szót, mint jelzőt. Egy balatoni nyaralásnál a helyi cirkuszban voltak lámák, aztán a bölényt leváltottuk, és bekerült a zsírláma az aktív szókincsbe. Nekem meg pont ez jutott eszembe regisztrációkor. Ennyike. :)