Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#7 Írta: tsaba.hunter 2009.12.20 21:42:49 www  4954 845

nem szeretném tovább ragozni, hisz szerintem már eléggé sokkolt és egy életre megjegyezted, hogy ilyet nem csinálsz.

#6 Írta: tibor t 2009.12.20 15:34:28   119 13

Köszönöm a hozzászólást és a további lehetőséget,vagyis a dollárt.Igen messze volt és vágtam a képet.

#5 Írta: Dodó 2009.12.20 15:08:17   11000 727

Szép lehetett meglesni, mindenképpen nagy élmény... Sajnos, a kép ezt nem tudja teljesen visszaadni, az élesség nem a legjobb (ahogy ezt már írták mások is). Mivel nem vagyok egy "Sasszem", inkább a szerkesztésen morfondíroznék el egy kicsit. Az elvi elgondolás - harmadolt képmező - nagyon jó, sajnos, ez ebben az esetben azt eredményezte, hogy a "tükör" került a kép középpontjába, ami nem a leglátványosabb testrésze, ráadásul egy kicsit részlettelenül fehér is lett. A póz - a hetyke tartással visszatekintés - nagyon jó, ennek ellenére (bár ezzel a haladás irányában levő tér problémáját kiküszöbölted) az egész eltolódott kissé balra; ha nincs több a képen a feje irányában, akkor talán jobb lett volna a másik oldalról is annak megfelelően vágni. Szép pillanat, jó tartás, érdemes lenne visszamenni, ha erre járnak (meg ha ismét járható lesz...) Gratulálok!

#4 Írta: filco 2009.12.20 13:58:10   4417 376

Hello! sajna a minősége az olyan amilyen, ettől függetlenül az őznek jobb oldalt kellene lenni a képen a szerkesztési elveket figyelembe véve. nekem is sokszor sajnos zajos életlen kép sikerül a körülményeknek köszönhetően...javasolnám ha komolyabban szeretnél foglalkozni vadfotózással, meg kell határozni az embernek egy szintet, amitől gyengébb fotókat az ember nem tart meg ill nem állít nagyközönség elé. szóval inkább ismerjenek úgy fotóst akinek vannak jó vadfotói, mint úgy hogy sok van neki de sajna némelyik elég rossz minőségű. talán én egy kicsivel e fölé tenném ezt a szintet. persze gépen elteszi, megtartja az ember hogy ilyet láttam, meg közel voltam stb...na bocs ha most kicsit lehagoltalak, nem támadólag írtam, csak szerintem ha önmagával szemben is kritikusabb az ember, úgy egyre jobb dolgok sikerülnek. azért bátorkodtam neked mindezt így leírni mert láttam már tőled ennél jóval jobb képeket is:) (amúgy ha az adatok valósak akkor nem kellene ilyen zajosnak lennie, így azt tippelem hogy vagy kivágott részlet, vagy jól utó van élesítve, esetleg mindkettő)

na üdv remélem nincs harag

#3 Írta: epiv 2009.12.20 13:29:40   6125 425

Nagyon édes arca van nem lehetne ebből egy portrét is bemutatni nekünk? Bár nekem így is tetszik, gratulálok
szép napot

#2 Írta: 5381 2009.12.20 12:13:13   4581 338 (tibor t kapott 3.00 pontot)

Ha jól látom te is el lettél kapva :)
Picit tényleg lágy,de messze lehetett és ez nem egy csúcs objektív.Szerkesztésében kellemesebb lenne,ha picit eltolod az őzet balra,hogy kb középről nézzen vissza.Egyébként tetszik,jó ez a téli környezet hozzá.
Ilyenkor jobban mozognak nappal,mint nyáron?
A további képekhez küldök egy kis segítséget.

#1 Írta: Janika 2009.12.20 11:43:04   8306 1292

Tibor, ez egy picit homályos, pedig nem ugrik, sőt nem is szalad. A farka meg egy kiégett folt inkáb. A vágást / kompozíciót is másképpen oldottam volna meg, lehet mások is, de azt majd ők leírják neked. A gida aranyos, es hely is tetszik, ahol jártál. Érdemes lenne vissza menni ide. (Szeretik az almát)

3.7