Igen,mindenképp kell raw ban is törekedni a pontos expóra..általában picit túlexonálom a rawokat..jobb mintha alul exponálnád,kiprobáltam ezt azt már..de lehet szépen dolgozni rawban.
Norbus: Kint a Zoom browsert használtam, de itt csak a CS3 Convertert, és az meg is nyitja a file-t Photoshopba, tehát nem kell 2 külön programot használni. A fotóim álltalában nem szorulnak drasztikus korrekcióra, de néha állítok a szín hőmérsékleten, vagy az expón, nagyritkán a fehér egyensúlyon is.
Én is raw ban lővőm a képeket,a "turista" fotók kivételével.Meik progit haxnálod,én a Lightroom,vagy a Raw Shooter-t...bár a gépem akadozik a Light.alatt,pedig nem egy mezei 486 os pc.Viszont kivánok Boldog Új Évet.Üdv Norbi
Igen Norbus, csak RAW-ban fotózok, igaz kell hozzá egy aránylag gyors számítógép, de megéri. A RAW file-ok elviselnek olyan változtatásokat, amitől eggy jpg már roncsolódik. Köszi a választ neked is, és BUÉK!
Jó éles a mezeid,látom raw minőség,természetes szinek,jó vágás,nem kell ezt retusálni..esetleg azt a kis fölfele mutató ágacskát..de ne foglalkozz.jó igy.Üdv Norbi
Szép részletgazdag fotó. Az alulról belógó ág (vagy akármi) kicsit olyan hatást kelt mintha valaki kesztyűvel megtapizná a frontlencse alját :) egyébként remek fotó!
Borotvaéles a verebed és a színei is természetesek. Látom kezdesz megbarátkozni a magyar madarakkal.:-) Egy icipicit zavaró az előtérben az a homályos ág, de nem vészes.
Köszönöm az őszinteséget Mazsóca, számomra az igazi természetfotó magába foglalja egy állat közvetlen környezetét is. Ha megfigyelted, az elmúlt pár napban töltöttem egy-néhány madaras fotót, legtöbbje homogén háttérrel, gondoltam h újra ideje egy kicsivel természetesebbet mutatni nektek.
Szia!
Szép verébfotó, nagyon tetszik a tollazat részletgazdagsága, és a madár élénk tekintete!!
Ha megengeded leírnám ami kicsit zavaró (lehet csak számomra, kérlek ne vedd bántásnak...) szóval kicsit kár a jobb felén látható ágakért, de tudom, hogy a környezet adott, szóval azzal dolgozik az ember, amit épp kapott :)
2244
201
