-élentlen
- a fehér zöldbe csúszott
- unalmas szerlesztés, kompó
Sajnos eza három hiba miatt a kép nagyon neheze értékelhető vannak sokkal jobb fotóid is.
Nagyon " ütős" képet már nehéz fotózni mert agyonfotózott téma, de ne lehetetlen.
Üdv.ancsa
Szia. Szerintem ma elég kevés egy jó pitypangos képhez az, hogy tegy teljesen szokványos nézőpontból lefotózod, ráadásul még életlen is. A kitobi sajnos nem túl alkalmas erre a célra. A középreszerkesztés is unalmassá teszi, a WB pedig erősen elcsúszott zöldbe. Szerintem nem sikerült túl jól, ne haragudj.
Hát.. A többiek azt hiszem meglehetősen visszafogottak voltak.. Az hagyján, hogy középre van szerkesztve (de miért?!) és ha már középre, akkor miért nem teljesen, és miért nem négyzetes vágás? Emellett életlen, kontraszttalan az egész. Ez nem sikerült túl jól..
szia, még egy ilyen primitív növény is lehet jó téma, ha megvannak a jó fények, és ez itt úgy tűnik meg is volt, a háttértől jól elvált a növény. Ami zavaró, hogy életlen és a háttér is lehetne jobban mosott, bár szerintem ez az obi nem igazán alkalmas efféle fotókhoz. A középre szerkesztés nekem átgondolatlanságot sugall, jobb lett volna érdekesebb kompozíciót keresni.
Szia! Az elgondolásod jó, de... Azt kell mondjam, hiába, hogy csak egy egyszerű pitypang, mégsem olyan könnyű ezt lefotózni. Ugyanis rengeteg kis szöszből áll össze, ezért a kamera nem mindig exponál a "kis szöszök" valamelyikére, ami hasonló képet eredményezhet. A háttered szépen mosott lenne, de a fűszálakat érdemes lett volna eltüntetni onnan, akár előtte is. De én úgy gondolom, hogy ez a középre helyezés valahogy nem mutat olyan jól, a négyzetes vágás jobban illene hozzá. Összességében egy közepesre tudnám pontozni, remélem, nem veszed zokon, semmi sértő szándékom nincs!