Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#796 Írta: Imre 2009.07.08 23:25:41 www  5335 387

Köszönöm a személyes megszólíttatást, szóra sem érdemes.

#795 Írta: NonameTheHunter 2009.07.07 16:03:02 www  7629 197

A válaszok eddig is megvoltak, csak nem értesült róla az aki kapta :D
Mit csináljunk vele? :)

#794 Írta: Konkoly 2009.07.07 15:07:40   127 15

Én nem veszem magamra mások ingét. A sajátomat viszont csak magam mosom.
A témához több hozzászólni valóm nincs. Azzal már csak önmagam ismétalném.

#793 Írta: Gusto 2009.07.07 13:11:49   1065 0

Azt gondolom nem az a baj,hogy egy képen bármilyen színü politikai csoport vagy bármely felekezet egyértelműen beazonosítható. A baj azzal van ha ez propaganda célt szolgál. Azt gondolom a szabályzatnak mint betűje mint a szándéka szerint CSAK mint fotót lehet sőt kell is értékelni.
No itt volt a hiba az inkriminált képnél is.
Kenobi féle "agyonhallgatásról.
Igen ez egy eszköz de azt gondolom és itt egyett értek TiSzával, a mai társadalmi helyzetben ha politikai felhangú nyilatkozatok (fasiszta irredenta,soviniszta)eszméket helyeslő nyilatkozatok írodnak egy kép alá igenis meg kell szólaljon a csendes többség,légyen ez piros,narancs,zöld,kék. Kenobinak ha jól értem abban osztom a véleményét,hogy az admin feladata a lehető leggyorsabban eltüntetni az oldalról. Tegye ezt akkor is ha nem a fent írt agyrémeket akarná valaki hírdetni.
Summázva. Amikor ki kértem magamnak Nándor írását egyben az összes polikai felhívás ellen háborodtam fel,mert hitem szerint a fotós oldal CSAK és KIZÁRÓLAG a fotóról illetve a fotózásról szól.Ennek a hitnek birtokában engedtem el Brúszli megszólítását is válasz nélkül.

#792 Írta: kenobi 2009.07.07 12:38:43 www  1733 116

Jófej vagy Te :)))
(nem akartam aranyos fiút írni, mert még félreértik és abból is vita kerekedik :)) )

De hidd el jobban örülnék, ha visszaállna a rend és vitamentes lenne újra az oldal.
Én leírtam amit akartam, többet nem szólok a témához, szerintem így is jobban fel lett fújva, mint kéne.
Jobb lenne, ha a hónap legjobb képe címért lenne ilyen nagyon tüzes a társaság.
Köszönöm a pontokat, ígérem, hogy az oldal szabályzatának megfelelő kép fog feltöltésre kerülni a pontokból....esetleg a minőségbe lehet majd kivetnivalót találni(sajnos)
De hát tanulni, esetenként segíteni jöttem-jöttünk!!!
Vagy van aki másért??!!

#791 Írta: kenobi 2009.07.07 12:18:57 www  1733 116

Kedves Konkoly.
Neked leírom átfogalmazva....
Ha valaki feltölt egy képet, ami sértheti az oldal szabályzatát, akkor nem én akarom eldönteni, hogy sérti-e vagy sem....
Ez az admin dolga. Én legfeljebb felhívom az illetékes figyelmét!!!! Ha pedig 2-3 ember lelkesen szimpatizál a képpel azokat sem fogom véleményemmel zaklatni.
Tegyék adott kép alatt, de ha az admin törlésre ítéli.....akkor az én véleményem nélkül is törlődik....ha pedig marad....akkor még jó, hogy nem járattam le magam különc kis véleményemmel. :))
Azt pedig kifejthetnéd, hogy a811-es írásomban hol van a politika???
Én senkit nem írtam le, pontosabban abszolút nem érdekel, hogy kinek jobb vagy kinek bal, vagy buzi vagy nem. Amíg nem mászik be az "aurámba" és nem akar meggyőzni az Őáltala helyesnek tartott dologról, addig csináljon amit akar.
Itt az oldalon viszont vannak szabályok, amiket be kell tartani, ha pedig valaki megsérti, akkor nem nekem kell igazságot tenni, hanem az adminnak.
remélem mostmár érthető.
Azt pedig kikérem magamnak,hogy mások lenézésével illetve arra buzdításával vádolsz!!!!!

#790 Írta: Konkoly 2009.07.07 11:49:26   127 15

Tisza!
Én kitartok azon véleményem mellett, hogy a vitát kiváltó fotó, és annak címe, valamint a feltöltője által hozzáírt mondatok nem politikai fennhangúak voltak.

Továbbá, én egyetlen BECSÜLETES embert sem ismerek aki félne, vagy félt volna a Magyar Gárdától.
Ha a bűnözőknek nem tetszik eme mozgalom, annak pedig külön örülök.
Soha nem hallottam hírét, hogy bárkit is bántottak volna.
Az önzetlen segítségnyújtásaikról viszont egyre többet hallani.

#789 Írta: 5381 2009.07.07 11:45:04   4581 338

Szerintem mindenki tudja,ha feltölt egy képet,mennyire osztja meg a nézőt,ebben az esetben az egész társadalom is megosztott véleményen van.Az ilyen feltöltés provokatív hatású,még ha a kép maga nem is ábrázol a szabályzatban tiltott dolgot,de ilyen képekhez mindenképp politikai tartalmú megjegyzések fognak kerülni,ami egyből vitává fog alakulni.
Szerintem ezekre a vitákra itt semmi szükség nincs,nem kell ilyen képet feltölteni,illetve törölni kell ezeket.
Ez az én véleményem.

#788 Írta: Konkoly 2009.07.07 11:38:10   127 15

Nagyrészt egyetértek kenobi hozzászólásával, De :
"Írhat a szimpatizáns....ha törlődik a kép....kit érdekel 2-3 ember lelkes egyetértése???" No itt a politikai tartalom.
Tagtársainkat ismeretlenül is megilleti annyi tisztelet, hogy nem írjuk le őket, csak azért mert más állásponton vannak egy üggyel kapcsolatban.

#787 Írta: kenobi 2009.07.07 10:46:35 www  1733 116

Tisza.
Egyetlen kérésem lenne.
Olvasd el FIGYELMESEN mégegyszer, de ha kell még kétszer az írásom, ne ragadd ki a felét, ott írtam, hogy az admin dolga eldönteni, hogy törölni kell a képet vagy sem, nem pedig a Tied. Te egy felhasználó vagy és ha nem tetszik valami akkor a megfeleő helyen kell reklamálni és nem a feltöltővel birokra menni!!!!!!!
Írhat a szimpatizáns....ha törlődik a kép....kit érdekel 2-3 ember lelkes egyetértése???
Szó sincs meghúzásról, azt kell megérteni, hogy kinek mi a dolga .

#786 Írta: TiSza 2009.07.07 10:22:46 www  2256 95

Nándor ominózus képe altt megírtam, de mivel (a képpel együtt) törlésre került, röviden megislétlem.

A Magyar Gárdáról (vagy a te példáddal élve Bajnai Gordonról) képet feltenni még nem politizálás. Az a kép lehet riportfotó, dokumentumfotó. Ilyen megközelítésben Nándor képével semmi bajom nem volt.

De nem értek veled egyet a cím megítélésében. Mert ezen múlik, hogy poilitikai nézeteket közölt-e a kép és a cím együttese.

Vannak emberek az országban, akikben a Magyar Gárda félelmet kelt. Akik sovinisztának, rasszistának tartják őket. Csak hallottál már ilyen emberekről? Szerinted ezeknek az embereknek a nézeteit nem sérti a cím?

Ami számodra hazafias gondolkodás és tisztesség viselkedés, az sok más embernek gyalázat.

Nem az a lényeg (itt most, ezen az oldalon), hogy melyik félnek van igaza! Szerinted nyilván neked, sok más szerint nekik. Az a lényeg, hogy ezeket az érveket, ellenérveket ne itt ütköztessük. Annyi más fórum van rá. Ne itt döntsük el, hogy hősök vagy agresszív szélsőségesek.

Az említett fotó pedig éppen ezt a poltikai állásfoglalás-mentességet (és ezzel sokak politikai meggyőződését) sértette meg. Fütyülve mások érzelmeire és politikai meggyőződésére. Szabályellenesen, teszem hozzá.

Többet erről a témáról nem írok. Mert tényleg nem ezért járok ide....

#785 Írta: Konkoly 2009.07.07 10:00:10   127 15

Tisztelt Tisza!
Nem értek egyet veled. Ha valaki a Magyar Gárdáról, vagy mondjuk Bajnai Gordonról feltölt ide egy képet, az miért tekinthető egyben politikai állásfoglalónak?
Ha valakinek a Gárda tagjai hősök, azzal nem azt állítja, hogy mindenki más antihős.
Én inkább úgy érzem, hogy az csinál politikát egy ilyen képből, aki ellene ágál.
Hazafiasan gondolkodni, tisztességesen viselkedni nem politizálás.
Nándor nem szólított fel senkit, hogy szavazzon erre, vagy arra a pártra.
Az érzéseiről írt két mondatot a képe mellé. Ezért megkövezni, finoman szólva nem ildomos.

#784 Írta: TiSza 2009.07.07 09:33:33 www  2256 95

Többekkel ellentétben én nem értek veled egyet. Az elveiddel valószínűleg igen, de a javaslatoddal nem.

Mert mi történik, ha nem írunk a kép alá? Azt érjük el, amit te szeretnél? Hogy üresen tátong és senki figyelembe se veszi?

Nem!

Ír hozzá véleményt az, akinek tetszik. Akinek azonos politikai, vallási stb véleménye van. Felmagasztalják a képet, jönnek ez ötösök. Mi többiek pedig hallgatunk. meghúzzuk magunkat, és úgy teszünk, mint ha semmi sem történt volna.

Ez lenne a helyes út? Nem hiszem.

Nem az a baj, ha vita van, az a baj, ha semmit sem teszünk az ilyen jelenségek ellen.

A szabályzat jó. Azt a képet, ami a szabályzatot megsérti, törölni kell. Nem azért, mert valaki nem ért egyet az ott kifejtett politikai véleménnyel, hanem azért mert nem itt a helye a politikai meggyőződés kifejtésének.

Bruszli is felfoghatná végre, hogy nem azért kellett Nándor képét törölni, mert azt állította, hogy a Magyar Gárda tagjai a Nemzet Hősei, hanem azért mert a cím egy politikai véleményt közölt. És mindegy, hogy milyet. Az Éljen Gyurcsány című képet is törlöni kellene, meg a Hajrá zsidók feliratút is. Az NTH által idézett szabályzati pont szerint ezen az oldalon a politzálás tilos. És ennek semmi köze a hazafisághoz.

Szerintem ezt csak az nem fogja föl, aki nem akarja.

#783 Írta: NonameTheHunter 2009.07.07 00:49:40 www  7629 197

4.7 Figyelmeztetésben részesítelek
-trágár beszéd
Az indulatot értem, de több ilyen ne legyen!

#782 Írta: NonameTheHunter 2009.07.07 00:45:47 www  7629 197 ( kapott 2.00 pontot)

A pontutalás sokszor hozzászólás értékelésre is jó.

#781 Írta: NonameTheHunter 2009.07.07 00:33:56 www  7629 197

Kedves szabályzatot szándékosan félreolvasó felhasználó!
Ugyan bizonyára olvastad, de bemásolom újra a szabályzatot:
Először is :
Az oldal egyik politika és egyik vallási nézet mellett sem teszi le a voksát, pártatlan.
Amennyiben valaki képeivel, vagy hozzászólásaival erre a két témára evez, mindenképpen megkérjük, hogy más nézeteit azzal ne sértse!

És most ne gyere azzal, hogy ha pártatlan akkor... mert:

Másodszor:
4.9 Kizárás:
- A Magyar Köztársaság által el nem fogadott politikai és vallási irányzatok, nézetek terjesztése, arra utaló kép vagy hozzászólás, hivatkozás, egyéb anyag közzététele.

Ezzel remélem egyértelmű, hogy lehet vallás meg politika, de az alábbiakat figyelembe véve.
Ezen nincs mit felülvizsgálni ez így ésszerű és értelmes.

#780 Írta: Konkoly 2009.07.06 22:34:28   127 15

Itt már vihar van.

Szerintem nem érdemel több szót a téma. Annyi szép felvétel van itt ehelyett.

Tényleg csúrig az ötletdoboz. Űrítésre ajánlva! :)

#779 Írta: ancsa 2009.07.06 22:31:11   14067 626

Ja és főnök dob hátast ha mglátja ezt sok vackot itt a dobozába...remélem csinál már másikat..régen mondom neki..

#778 Írta: ancsa 2009.07.06 22:29:44   14067 626

:D

A 794 véleményedre írtam..igazt benéztem a véleményezőt.. az írásomat fentartom a címzett nem igazán Te vagy ...jól van naaa melegem van..igaz itt vihar készülődik...

#777 Írta: bruszlí 2009.07.06 22:23:15   600 2

Ancsa, te miket hordasz itt össze már ne is haraguggy!?
Most rámakarod uszitani a jónépet, mert én nem pont úgy gondolkodok erröl a témárol mint a többség?
Én raktam fel a gárdás képet mi.
"fütyit" se töltenék fel sehová.
Itt tényleg kezd káosz lenni az agyakban. :(
De tudodmit, ha lesz ilyen fényképem talán felrakom.
Ahoz legalább sokan irnak ...ebben igazad van.
Az oldalnak is jót tesz anyagilag gondolom.

#776 Írta: ancsa 2009.07.06 21:54:04   14067 626

Bakker.. nem érted.. nem zavarnak a melegek, leszbikusok, gárdisták..stb..stb..
DE családokat baszott tönkre ez a nagy szabadáság..örülök, hogy a gyerekem a nőket szereti.. örülök, hogy van még munkahelyem..nemtom meddig mert itt ma már mindent ellopnak..itt minenkine mindent szabad.. ezért támadják a fotódat, hogy vedd le mert vannak akik érintettek ls nem nézik jó szemmel..és akor már rögtön jön a vihar.. a legnézettebb fotó volt..gyakorlatilag mindeni írt hozzá...

ezt itt el kell fogadnod.. gyakorlatilag úgy vedd ha egy füyit tettél volna fel akkor is ez lett volna..sok embert zavart volna a kép azért mert nem egy ilyen oldalra való hanem pornó újságba!!!
Érted már???

#775 Írta: erz 2009.07.06 21:45:18 www  4797 276

Na látjátok? Ilyen, amikor egyesek visszaélnek az oldal működtetőjének a jóságával. Nemcsak törölni kellett volna a képet, hanem aki kirobbantotta ezt a vitát azt ki is kellett volna tiltani az oldalról örökre, főleg ha dupla regisztráció történt.
Egy fotós oldalon szerintem sincs helye a politikának. Aki ide jár, az nem a politikáért rajong, nem kötekedni, veszekedni akar, de mégis rá van kényszerítve, hogy ilyesmikkel szembesüljön. Még szerencse, hogy a hozzászólások nem hangosak és ha az ember nem akarja, akkor nem olvassa el.:-)

#774 Írta: tilos 2009.07.06 21:43:44 www  703 65

Igazad van. Benne vagyok.

#773 Írta: kenobi 2009.07.06 21:39:44 www  1733 116

Tisztelt MINDENKI!!!!
Már egyszer leírtam, de akkor sem arattam nagy dicsőséget a gondolatommal, miszerint, ha valaki egy ilyen kétes értelmű képet rak fel, akkor döntse el az admin, hogy törölni kell, vagy még belefér az oldalba.
Itt jövünk mi értékelők. EGYSZERŰEN NEM KELL ÍRNI AZ ILYEN KÉP ALÁ!!!!!
Én most sem tettem, pedig elég nagy volt a késztetés, de kordában tartottam magam.
Értékelés nélkül pedig oda a dicsősége, főleg, ha még törölve is van.....
Nehogymár egy maréknyi kissebség összeugrasszon bennünket, maradjunk a régi közmondásnál:
" Okos enged, szamár szenved"
Sajnos most mi szenvedtünk, de tanuljunk belőle.
Legközelebb engedjük el magunk mellett a hasonló dolgokat.
Én így gondolom.

#772 Írta: bruszlí 2009.07.06 21:37:42   600 2

tilos, én nem politizálok csak véleménytnyilvánitok.
Te is megtetted. Egésségedre!

#771 Írta: bruszlí 2009.07.06 21:35:36   600 2

Ancsa, szerintem elfogadobbaknak kellene lennünk a feltöltött képekel kapcsolatban!
Mint a homoszeszuális felvonuló nőket csókolózva ábrázolo fényképpel.
Szerintem ha valaki a hazáját szereti, még nem politizál.
Még jó hogy filco vallásos témáju képét nem törölték innen ...pedig "vallási irányzatu"
Javaslom az oldal szabályzatának felülvizsgálatát! a multkor még azt hittem tök jók ...

#770 Írta: tilos 2009.07.06 21:31:07 www  703 65

Hetek óta csináljátok a fesztivált, az van. Teljesen jólesett kifakadnom. Ha büntiberaknak hát legyen. De nem akarok vitázni veled, csupán szeretném ha nem itt poliznátok.

#769 Írta: ancsa 2009.07.06 21:28:03   14067 626

na látjátok..ezért nem kell politikai tartalmú kép...
Már törölték és itt folytatódik....vádaskodások..sértődések..indulatból elkövetett szavak..mondatok...

#768 Írta: bruszlí 2009.07.06 21:23:27   600 2

Ez durván személyeskedö hozzámszolás volt tisztelt tilos.

Remélem admin ezen esetben is szabályzatunkat szemelött tartva fog eljárni!

#767 Írta: tilos 2009.07.06 21:17:39 www  703 65

Bruszlí ne csináld az okosat, nem áll jól. Nem érem fel ésszel, ha ennyire szeretitek ezt a témát miért nem regeltek tárhelyet magatoknak bzdmg, és raktok oda olyan képet amilyet csak akartok? Mi a francért gerjedtek itt?
Szánalmasak vagytok. Értsétek meg legyetek szívesek, ez nem az az oldal.

#766 Írta: bruszlí 2009.07.06 21:00:28   600 2

Hol olvashato itt politikai megnyilvánulás? Én nem lelem.
Ja megvan ....Gusto hozzászólásában :)
Én Nándor fotója mellett voksoltam. törlödött is az irásom.
Lehetnénk kicsit libarálisabbak!

#765 Írta: tilos 2009.07.06 20:41:19 www  703 65

Nándor v Nándika, hagyj kérlek minket békén.

#764 Írta: Scampkid 2009.07.06 20:31:52 www  1572 118

Minden mértékben egyetértek.

#763 Írta: Gusto 2009.07.06 19:07:17   1065 0

Nándor úr!
Bár nagyon nem vagyunk egy platformon,de MINDENFÉLE politikai megnyilvánulást kikérek magamnak egy fotós oldalon.

#762 Írta: Nándor 2009.07.06 17:57:27   10 0

Gratulálok a döntésedhez bárányid Juhásza! Nem is számítottam másra. Éppen úgy üzemeltetitek ezt az oldalt mint a cionista államhatalom Országunkat.
De a reformok már itt is megkezdődtek.
Nyílnak a szemek, az elégedetlenség hangjait már nem lehet sokáig elfojtani.
Azok akik a képemet támadták most örülhetnek. Az agymosás megtette náluk a hatását. Ugye Imre? (fő köpönyegforgató)
A fotóm mellett érvelőknek: Kitartást, bátorságot kivánok! Már küszöbön a változás.
Merjetek szívetek szerint szólni!
-Olvassátok, mielőtt gyáva módon törlésre kerül ez is!
Nándor

#761 Írta: Amarillis 2009.07.03 23:12:38   7692 545

Akkor én "sokkal" hozzájárulok??? Legtöbbször innen megyek aludni:DDD sokszor már csak én vagyok itt éjfélkor...de azért nem félek egyedül...tartom a frontot...és lekapcsolom a lámpát!

#760 Írta: erz 2009.07.03 22:36:26 www  4797 276

Nem kell azonnal, csak szépen lassacskán, de biztosan...:-)

#759 Írta: NonameTheHunter 2009.07.03 22:28:15 www  7629 197

Ezt a jó szokásod ha minden regelt taggal megtanítanád, minden fejlesztés meglenne amit csak kértek azonnal :D:D

#758 Írta: erz 2009.07.03 22:23:35 www  4797 276

Hát igen, ez is egy megoldás, de minek nekem e-mail értesítés, ha minden egyes nap belépek ide többször is...

#757 Írta: ancsa 2009.07.03 22:09:22   14067 626

Nekem van egy ancsás emil címem..ide jönnek a fotós dolgok..így semmiféle levelzésembe nem zavar bele...
tudom ajánlani mindenkinek !!!

#756 Írta: NonameTheHunter 2009.07.03 22:06:05 www  7629 197

Jogos.
Egyébként azért lett mail, mert így jobban megérte, de lesz majd menüpont is.

#755 Írta: erz 2009.07.03 21:59:26 www  4797 276

Még valami:
A keresés elég kezdetleges, nem működik minden opciója. Pl. csak felhasználónévre lehet keresni, lakhelyre, születési évre stb. másra nem. Jó lenne ezt is tökéletesíteni, ha már a keresés ilyen lehetőségeket is ígér.
Ez is csak egy megjegyzés.:-)

#754 Írta: erz 2009.07.03 21:51:02 www  4797 276

Szerintem jók a TiSza ötletei, érdemes lenne megvalósítani valamilyen formában.

Nekem is lenne egy ötletem:
Csak sejtem, hogy ha válaszol valaki az írt értékelésre, akkor e-mailben kapunk értesítést róla, én ugyanis kitöröltem az e-mail címemet, mert állandóan tele volt értesítésekkel, ha hozzászólás érkezett a fotómra, és hiába kértelek NTH hogy ezt oldd meg nekem, nem tetted. Most ezt ne vedd szemrehányásnak csupán csak egy megjegyzésnek.:-)
Az lenne az ötletem, hogy ha valakinek a hozzászólására válaszolnak akkor ne e-mailben kapjon értesítést, hanem olyan formában mint a képeire kapott hozzászólásra. Pl. legyen oldalt a "Kapott vélemények" alatt egy "Kapott válaszok".

#753 Írta: TiSza 2009.07.03 11:21:06 www  2256 95

Az alábbi javaslatom még kevésbé fontos, mint az előző, de azért leírom.

Csoportos válaszadás lehetősége

Jó dolog, hogy a hozzászólásokra válaszolni lehet. De sokszor előfordul, hogy érkezik több komment is, amelyekre mindenkinek ugyanazt írná vissza a fotós. Két dolgot tehet:

a./ Leírja a gondolatait, de nem válaszként, hanem külön hozzászólásban. Ennek az a baja, hogy az érintettek nem kapnak üzenetet, hogy válasz érkezett a hozzászólásukra. Én vissza szoktam menni a komentelt képekre, hogy lássam, mit válaszol rá a fotós, de ezt nem mindenki teszi meg, s aki nem, az nem látja ezeket az üzeneteket.

b./ Külön-külön mindenkinek válaszol és leírja ugyanazt. Ezt persze senki nem csinálja, mert komikus lenne teljesen egyforma választ írni mondjuk ötször. Marad az a./ lehetőség.

Ezen segítene egy „csoportos válasz” opció, amelynél meg lehetne jelölni több hozzászólást is, miszerint a fotós mindegyikre válaszolni kíván. (Az eredeti hozzászólások idézése persze ekkor nem megoldható, de ezt nem tartom fontosnak.) Így minden megjelölt hozzászóló értesítést kapna, hogy a fotós válaszra méltatta. (Persze egy „köszönöm”-ért nem lenne érdemes használni ezt az opciót, de egy érdemi válaszért igen.)

#752 Írta: TiSza 2009.07.03 11:18:10 www  2256 95

Ez itt egy Ötletdoboz, hát ötletelnék egy kicsit.

Előrebocsátom, hogy olyan javaslatokkal jönnék elő, amelyeket más fotós oldalakon nem (vagy nem így) láttam, talán azért, mert fölöslegesnek ítélték, talán másért. Olyan apró kényelmi funkciók, amelyek nem nagyon fontosak, lehet nélkülük élni, de hátha rajtam kívül más is hasznosak találja majd őket. (Külön hozzászólásban írom le őket, hogy könnyebb legyen válaszolni rá).


Képjavítás feltöltése:

Számtalanszor előfordul, hogy egy képhez megfogadásra méltó javaslatok születnek. Ilyenkor a fotós kijavítja a hibákat, és gondolkodik, hogy mit tegyen. Több lehetősége van:

a./ felteszi az új képet, és meghagyja a régit is. Ezt sokan csinálják. Ám többen nem szeretik (én sem), mert a galériámon minek éktelenkedjen egy rossz kép, és minek legyen ott két változat is. Ugyanakkor a jót célszerű lenne mégis ott látni.

b./ ezért a másik lehetőség: feltenni az új képet, és letörölni a régit. Igen ám, de akkor elvesznek a régihez írt hozzászólások, amelyeket pedig szeretne megőrizni a fotós. Még elnézést is kér azoktól, akik vették a fáradságot, hozzászóltak és segítettek neki. Hálából letörölte a hozzászólásaikat a régi képpel együtt. Ez nem jó érzés…

c./ marad a harmadik lehetőség: a régi fotó marad, az új pedig nem kerül feltöltésre. És a fotós sajnálja, hogy nem mutathatja meg a javított változatot. Esetleg mégis visszatér az a/ megoldáshoz…

Ennek az anomáliának a kiküszöbölésére volna az alábbi javaslatom:

Legyen egy „javított változat feltöltése” opció. Ebben meg kell jelölni, hogy melyik képet javítja a feltöltő (ugyanúgy 1 pontért természetesen). Ekkor a következők történnének:

- a régi kép hozzászólási oldalán a kép kicserélődne az újra, és a kép alatt létrejönne egy „korábbi változat” opció, amire kattintva meg lehetne nézni a régi képet. De csak ott, a fotós galériájában már az új kép lenne csak!

- az addigi hozzászólások fölött megjelenne egy feltűnő üzenet (mintha az is egy hozzászólás lenne) pl. „a fotós javította a képét”. Ebből minden olvasó értené, hogy az előző hozzászólások egy régi képre vonatkoznak, az ezutániak az éppen látható képre. A további hozzászólások természetesen ezután az üzenet fölé kerülnének (mint ahogy az az üzeneteknél szokás).

- a fotós galériájában csak az új kép lenne látható (de a képre rákattintva előjön a fotó hozzászólási oldala az előzőekben leírtakkal)

Természetesen az új opciók neve mindegy. A funkció a lényeg. Az is megfontolandó, hogy az új kép felkerüljön-e egyáltalán az első oldalra vagy sem.

#751 Írta: Scampkid 2009.07.02 20:37:47 www  1572 118

:-DDDDD
Tudok ám szépen és választékosan is fogalmazni, ha kell:-)
Kamerás mobil??? Ja. Van valami ilyesmi a telefonomban, de a telefonos tudásom az kb a nevek és telefonszámok beírásáig, meg sms-ig terjed...
Na, majd kérek kölcsön valakitől egy fényképezőgépet ÉS- nem oszt:-D -lefuttatom a projektet.
Kérnék 2-3 hetet rá. Nem bővelkedem a szabadnapokban...

#750 Írta: NonameTheHunter 2009.07.02 20:06:06 www  7629 197

Hát ha sok oszt lesz benne biztos nem :D
Kamárás mobil?:D

#749 Írta: Scampkid 2009.07.02 19:57:24 www  1572 118

Nahhh, nekem az ilyenekhez nincsen türelmem:-) Meg nincs is csak egy gépem, szóval nehézkes lenne dokumentálni a folyamatot.
Mondjuk a képek nélkül lefordíthatom, úgy is elég egyértelmű. Esetleg kicsit átfogalmazom oszt kész, máris nem köthetnek bele:-)

#748 Írta: NonameTheHunter 2009.07.02 19:46:36 www  7629 197

Nem hiszem, hogy jónéven venné az újság.. :)
Oké, hogy más ország, de azért ha nem baj nem kockáztatnék :)
Viszont, ha utánacsinálod és azt publikálod ahhoz már semmi köze :)

#747 Írta: NonameTheHunter 2009.07.02 19:42:14 www  7629 197

Lesz mondjuk úgy - kezeletlen vélemény/feltölthet-e limit.
A jövőhét eleje környékén.

#746 Írta: NonameTheHunter 2009.07.02 19:38:00 www  7629 197

„3.1 Minden olyan képet, mely 5 szavazat után nem haladja meg a 2-es átlagot, töröljük!”
Igen, csakhát nem nagyon vannak ilyen szavazók...

Az 5x5 6x5 kérdésében pedig pont az növelete annó a hozzászólások számát, hogy 6x5ről 5x5 lett.
Én egyszer kezdeményeztem egy pontnullázási kisérletet, de nagyon nem örült neki senki :)
Akkor biztos lenne sok hozzászólás :) (már ha ebbe beleegyezne a társaság nagy része)

#745 Írta: 5381 2009.07.02 16:41:13   4581 338

(Most töröltem vissza 850 karaktert,mert nincs kedvem beleokoskodni.)
Viszont még mindig örülök,hogy lehet nem pontozhatóként feltölteni és véleményt írni.

#744 Írta: FreeVili 2009.07.02 16:31:26   1382 84

Én támogatnám az ötletet! Kíváncsiság mindenek felett! :)

#743 Írta: Scampkid 2009.07.02 16:25:23 www  1572 118

Más téma.
Veszem itt a fotós magazinokat. Az egyikben minden hónapban van "hogyan készült" részleg. Most pl a "hogyan varázsoljunk virágot a vízcseppekbe" van. Ha érdekel benneteket lefordítom, a képeket beszkennelem és átadom az anyagot Hunternek az oldalon való publikálásra. Aztán meglátjuk hányan próbálják ki, és milyen eredménnyel.
Ha van érdeklődés akár minden hónapban megcsinálnám. Persze attól is függ mi a téma, mert vannak nagyon gagyik is...

#742 Írta: Scampkid 2009.07.02 16:20:08 www  1572 118

Egyetértek, és én is így kezdtem. De én ezt már leírtam sok hónappal ezelőtt itt.

#741 Írta: ancsa 2009.07.01 23:06:32   14067 626

ancsa 100% dettó

#740 Írta: bruszlí 2009.07.01 21:38:28   600 2

Én azt gondolom hogy nagyon jól müködne ez az oldal ha a szabályzatát mindenki komojan venné.
Nagyon jól kitalált szabályok, de sokan nem érzik úgy hogy rájuk is vonatkozik. Eggyeseknek túl sokat nézünk el, mig másokat megfeddünk ugyanazokért.
Én azt javaslom hogy ne legyenek kivételezések csakazért mert valakinek "ilyen a stílusa".
az exif adatokat igenis mindenki irja be. Az 5 öst mindenki indokolja meg (ne eggy szóban)
..az 1 -est ugyanúgy.

#739 Írta: oszkor 2009.07.01 20:21:39   4404 142

Bringás véleményével az utolsó mondatáig egyet értek.
Különösen jól fogalmazta meg.
Külön felhívnám a figyelmét mindenkinek, arra a mondatára, hogy

"Kezdek felfigyelni arra, hogy bizonyos, egymással nagyon jó viszonyt ápoló társaink indokolatlanul felmagasztalják, és 5-ösre értékelik egymás fotóit. A dolog oda-vissza működik. Egy semmitmondó dicséret mellet, a (még számomra is) szembetűnő hibákat figyelmen kívül hagyva, simán benyomják az 5-öst."

Ezt már többen is észrevettük és tárgyaltuk privát.

#738 Írta: szasza72 2009.07.01 19:55:28 www  963 1

Bringásnak nagy igazsága van,és nagyon jól látja a dolgokat.DE!!!Itt azzal van a gond,hogy valaki feltölt egy képet,ami sokkal gyengébb minőségű,mint az oldalon található képek 60%-a,és a "tapasztaltabb,jobb szemű"társaktól kapott jószándékú,segítő kommenteket visszautasítja,nem fogadja el.Pedig ha szétnéz az oldalon,tudja hogy a képe nem üti meg a szintet,de köti az ebet a karóhoz,és szent megvan győződve,hogy az tuti.Én ha jól emlékszem,3 éve vagyok az oldalon,és tettem fel iszonyú sz@r képeket,amiről azt hittem,hogy nagyon ok.Ezután kaptam rengeteg hideget,küzdöttem pár társal(SIS,Lancester,...)És beláttam,hogy igazuk volt amikor őszintén leírták a véleményüket.Persze nagyban segített,hogy végignéztem a képek minőségét,és a hozzá írt kommenteket.Rengeteget tanultam ITT az oldalon,és ezt köszi mindenkinek.Amikor ide jöttem utána kellett olvasnom mi az a rekesz,záridő,stb......és szeretném,ha az oldal olyan is maradna mint amikor ide regeltem.Kicsit eltértem a témától,de ezt le kellett írnom.Sokan éreznek ugyanígy.Biztos vagyok benne.

#737 Írta: Bringás 2009.07.01 19:35:51   28277 1150

Amennyire megismertem, a FV nem a fotóművészek elit klubja, hanem a fényképezni szerető átlagemberek, hobbi fotósok baráti oldala. Ezt figyelembe véve nem érzem olyan rossznak a színvonalat, mint ahogy ez az írásokból kisejlik. A konfliktust inkább abban érzem, hogy (értehető módon) mindenki magából, pontosabban a maga tudásából indul ki. Különböző tudásszintekkel bírunk, és ahhoz viszonyítunk. Amitől az egyik el van "ájulva" mert nem tud olyat (csak szeretne) abban a másik, aki sok olyat készített, már a hibákat is látja. Természetes, hogy másképp ítélik meg a minőséget, akár egy fotóét, akár az egész oldalét.
Egy gyenge fotós legjobb képe is rossz, de neki egyelőre az a legjobb fotója. Na most, feltöltse vagy ne? Köztünk fejlődjön, vagy jöjjön vissza, ha már tud? Ezt az elvi kérdést kell a döntéshozónak meghozni, aztán a választott úthoz igazítani a szabályokat. Egyébként szabályaink így is vannak, csak élni kéne vele:

Idézet a szabályzatból:

„3.1 Minden olyan képet, mely 5 szavazat után nem haladja meg a 2-es átlagot, töröljük!”

Ez mindenkinek a saját döntése, behúzza-e egy rossz képre a rossz osztályzatot, vagy pont nélkül írja csak meg a véleményét. Úgy veszem észre, konfliktuskerülésből többségünk inkább ez utóbbi lehetőséget választja. De bármi legyen is a szabály, abban biztos vagyok, hogy színvonalat emelni csak konfliktus árán lehet, és akkor valószínűleg oda lenne az itt uralkodó egyedülálló baráti légkör. Bár személy szerint, nekem már az is elég kritika, mikor csak 1-2 hsz.-t kapok egy fotómra.

Más. Ha már színvonalról van szó, (nem bírom ki, hogy ne írjam le) egy "érdekes" megfigyelés kezd körvonalózódni bennem. Kezdek felfigyelni arra, hogy bizonyos, egymással nagyon jó viszonyt ápoló társaink indokolatlanul felmagasztalják, és 5-ösre értékelik egymás fotóit. A dolog oda-vissza működik. Egy semmitmondó dicséret mellet, a (még számomra is) szembetűnő hibákat figyelmen kívül hagyva, simán benyomják az 5-öst. Nem egyszer elgondolkodtam, ha én töltöttem volna fel ama bizonyos képeket, vajon egyáltalán hozzászólnának-e és vajon ezzel a pontszámmal? Különösebben nem zavar a dolog, ha nekik jó, hogy nem szembesülnek a hibáikkal, úgy tanulni sem fognak belőle. De valahol ez is a színvonalhoz tartozik…

Anonimitás. Szerintem nem jó ötlet, aki akarja egy kettős regisztrációval simán kijátszhatná… Ez pedig biztos nem lenne színvonalemelő.

Több hsz.-t kaphatna egy kép, ha tovább maradna a főoldalon. Ehhez "mindössze" annyi kéne, hogy egy sorral több legyen a képek száma, 5x5 helyett 6x5 fotó.

#736 Írta: NonameTheHunter 2009.07.01 19:05:45 www  7629 197

Lesz egy limit szerintem, hogyha 10 nél több el ne fogadott vagy el nem utasított véleménye van akkor ne tölthessen fel.

#735 Írta: pista1 2009.07.01 18:44:41   9608 436

Egy próbát megérne.

#734 Írta: szasza72 2009.07.01 18:44:36 www  963 1

És mi lenne az el nem fogadott véleményekkel?Vagy azzal a képpel?

#733 Írta: NonameTheHunter 2009.07.01 18:41:42 www  7629 197

Na akkor mondom újra a törlése ajánlom részt:
Tehát a lényeg az volna hogy most mind1 hányan de pl 5en mondják hogy törlésre ajánlják.
Na de a lényeg hogy hogy.
A törlésre ajánlás nem egy gomb, hanem egy opció lenne a hozzászólásnál.
A törlésre ajánlás a minőségileg egyáltalán nem ide való életlen, teljesen szétégett képekre vonatkozna.
Ha elérte az elégséges szavazatot akkor eltűnik, de a feltöltő még X napig olvashatja a tanácsokat, mert törlésre úgy lehetne ajánlani, hogy megindokluljuk.

#732 Írta: NonameTheHunter 2009.07.01 18:39:20 www  7629 197

Ez elég sok vitát szülne maga után..

#731 Írta: szasza72 2009.07.01 18:34:41 www  963 1

Sztem kellene egy "rossz"fotók fiók,egy"közepes minőségű fejlődő"fotók fiók,és egy "követendő példa"fotók fiók.A feltöltött kép(eink)a főoldalról az arra kapott értékelések alapján automatice abba a "fiókba"kerülnének,amilyen átlagot az értékelések alapján elértek.Persze az első két fiókot bárki aki jogosult értékelést írni,megnyithatja,és megnézheti,írhat hozzá,sőt még az értékelésével(poz,vagy negatív)akár a felette lévő fiókba,vagy akár a rosszabb minőségű képek fiókba juttathatja.Nem tudom hogy értitek é:)Sztem így hozza magával hogy minél többet értékeljünk,"vitatkozzunk"a szó jó értelmében,stb.....

#730 Írta: pista1 2009.07.01 17:43:59   9608 436

De a színvonal emelése mindenek előtt azt is jelentheti, hogy a kezdők kizárva. Itt is mindig voltak kezdők, akik szépen fejlődtek.

#729 Írta: erz 2009.07.01 17:20:00 www  4797 276

Igazad van ancsa, itt az lenne a lényeg, hogy mindenki próbáljon meg a lehető legjobb képet feltenni, de akik ezt nem értik meg azokat kellene valahogy rávenni erre, ha minőségi javulást akarunk.
Nekem így is tetszik az oldal ahogy van, én nem erőltetném szívem szerint a színvonalemelést. Így is itt szeretem a legjobban, itt töltök fel a legtöbb képet, itt véleményezek a legtöbbet, vagyis lassacskán már CSAK itt teszem mindezt, mindössze azért írtam egy pár gondolatot le mert tegnap láttam a szasza képe alatt kialakult vitát.
A véleményezésbe pedig jövő héten belefogok, ezen a héten még tanulnom kellene.

#728 Írta: pista1 2009.07.01 16:53:21   9608 436

Na most mi van? Törlődjön, ne törlődjön? Ugye, nem is egyszerű. Törlésre javasolt, és zsupsz abba a kategóriába. Aztán lehet tovább agyalni, tényleg törölni kell-e? (ez a kategória biztosan növelné a hozzászólásokat, jó kis viták lennének ott :)))

#727 Írta: ancsa 2009.07.01 16:28:44   14067 626

a fotózz.hu ra ha benéz valaki tele van az is most szar képekkel.. én is feltettem egy pillangósat..azt írták

"nagyon szép nagy jó nagyon éles ..csak az a baj, hogy a pillangó fejjel lefelé lóg a fűszálon"
na ott is vannak hülyék...


mindenki kicsit magán változtasson ne mást akarjon változtatni...

NTH kell egy másik doboz..lendületből tele írkáltam..elnézést...

#726 Írta: FreeVili 2009.07.01 16:28:43   1382 84

Mennyi az az "elsöprő többség", aminél törlődne a kép? 90% elég? A maradék 10% pedig aki szerint a kép jó és értékes, az meg mehet a "nirvánába"? Szerintem ez nem jó... Megint csak egysíkúbbá lenne a világ.

#725 Írta: ancsa 2009.07.01 16:25:43   14067 626

mindig mindenki akar valamit..pedig csak annyit kéne, hogy jobb képet feltenni ennyi..ja meg többet véleményezni..elég gáz, hogy nulla véleményekkel megy le egy kép a főoldalról...

#724 Írta: ancsa 2009.07.01 16:23:23   14067 626

ja tanulószoba..az jó ötlet addig míg valakinek a képe nem kerül oda... mert ki tenné xy fotóját tanulszobába mikor nagyon aktív az oldalon.. de nem minden fotója hasraesős??? embereket veszítenénk...

meg mindig pár ember fotója parádézna a főoldalon... ja..mint másütt...

#723 Írta: ancsa 2009.07.01 16:19:56   14067 626

bele-olvastam
Nme válaljuk fel az 1 pontozást sem..ha igen akkor legtöbbször csa a vita indulat bosszú...stb..stb szokott lenni

na most ha lenne törlésre gomb névvel..akkor nyomkodnánk???
Névtelenül akkor abból megint baj lesz... vót mán ilyen:)

..valamikor régi rendszerbe valaki végignyomta 1 pontokkal..évekel ezelőtt...

#722 Írta: TiSza 2009.07.01 15:44:30 www  2256 95

Megfontolnám a "Ha x db db felhasználó (pl. 5) megnyomja a TÖRLÉS-gombot, akkor automatikusan törlődjön a fotó" -funkciót ebben a formában.

Saját példámon tudom, hogy vannak esetek amikor irdatlanul nagy vitát vált ki egy sokakat megosztó kép. Mert pl. formabontó jellege miatt sokaknak tetszik, sokaknak nem. Ezek egy ilyen gomb bevezetésével garantáltan törlődnénk. És az jó lenne? Nem hiszem.

A gomb inkább csak szolgáljon törlésre való javaslatra. És ha x-en javasolják, akkor a kép törléséről legyen egy szavazás. Ha ott elsöprő a törlést akaró többség, akkor mehet a kukába.

#721 Írta: NonameTheHunter 2009.07.01 15:11:28 www  7629 197

huh :) ezt majd kora este átolvasom, így elsőre sok:)
addig még jöhetnek a vélemények.
de mindenki fontolja meg a törlésre ajánlom funkciót = X db felhasználó (pl. 5) INDOKOLTAN törlésre ajánl egy képet, tehát elmondja, hogy miért kevés a kép, akkora kép úgymond eltűnik, és csak a feltöltő látja, hogy tudjon tanulni a hibáiból. (ha akar) :)

#720 Írta: pista1 2009.07.01 11:48:17   9608 436

Nem tudom, lehet-e ebben a témában igazságot tenni. Véleményem szerint a kizárólag a kép minőségét (technikai, látvány, mondanivaló, stb) értékelve is ezerféle vélemény lehet. Valakinek ez tetszik, valakinek az. Persze vannak olyan képek, amelyek vita nélkül kiválóak. De itt a galériában is több szemlélet van: van, akit jobban szereti a technikailag jó képeket, van, aki az elvont képeket, néha egymásnak is ugranak :))
De szerintem jól hangzik a törlésre javaslat lehetősége (ide tartozhatna a gyenge képek kategóriába helyezés, később meg törlés)
Az említett fotozz-on néha komikusan hat, amikor "profik" mondanak ellentétes véleményeket. (ez persze itt is előfordul, de megbocsájthatóbb az oldal jellege miatt)

#719 Írta: Imre 2009.07.01 11:13:08 www  5335 387

Erz, nagyon sok tekinteben egyetértek Veled, talán áthidaló megoldás lehetne egy tanulószobás fejezet. Létezik ez más oldalakon is.
Igen, ahogy írod, az ötletek szigorúak, és az is igaz hogy csak drasztikus lépések vezethetnek jobb minőség felé. Ugyanakkor ragaszkodnék én is a klub jelleghez névvel, mert így személyesebb, barátibb. Azt viszont magam is szeretném, ha a barátaim-társaim megbírálnák a feltett képem. Legyünk annyira barátok, hogy meg merjük a gondolatainkat írni, és annyira is legyünk barátok, hogy a megírt gondolaton elgondolkodjunk és ne megsértődjünk!
A magam részéről senkire sem vagyok irigy sem a pontjai, sem a felszerelése, sem a képe okán, de részint igekszem segíteni ahol tudok, másrészt magam is segítséget várok módszerek eljárások, egyebek okán.
Én is kaptam itt hideget meleget, mégis itt vagyok több mint 2 éve. Nem kéne másnak sem 3 hét után az első kritika olvastán megsértődni és kígyót békát ordibálva bevágni az ajtót.
Igen is szükségesnek tartom a kitartást, a szorgalmat és az alázatot, mert eredmények többnyire így születnek.
Üdv: Imre

#718 Írta: Imre 2009.07.01 10:53:14 www  5335 387

Gusto! Eszem ágában sincs! Ha az első hozzászólásom megértette volna, nem került volna sor az általad említettre. Ráadásul eszemben sincs a 2 idős férfit bántani, a fotó jellegge emlékeztetett a két elhíresült politikus találkozásaira.
Továbbra is állítom, hogy a képnek kizárólag családi fénykép értéke lehet, fotóértéke sem minőségben, sem szerkesztésben sem tartalomban nem volt semmi. Sajnálom hogy ezt Neked magyarázni kell. Te emlkézhetnél arra az időre, amikor ennél sokkal-sokkal jobb képeket is a családi albumba javasolta a csapat.

#717 Írta: FreeVili 2009.07.01 10:29:58   1382 84

Őszintén szólva nem tudom, hogy pár kirívó példán kívül mi a probléma a színvonallal.
Azzal tényleg gond van, hogy jön 1 "újonc" és cseszik törődni a feltöltött képeire adott véleményekkel, még csak el sem fogadja őket.
Amit viszont nem támogatnék, az a "színvonal emelés cenzúrával" c. rész. Mindenkinek más a látásmódja és a cenzúra csak ellaposítaná az oldalt. Csak 1 féle szerkesztésben kínált, bizonyos kritériumoknak megfelelő fotók lennének az oldalon.
A kacsás/virágos kép "nem állná meg a helyét" pl. a fotozz.hu-n, annak ellenére, hogy jó fotó. Szerintem itt nincs helye annak, hogy valaki(k) megszabják mindenki számára a fő csapásirányt. Maga az oldal természete ellentmond ennek. Éppen emiatt a "plusz közösségi oldal" jellege miatt ragadtam le itt és nem máshol. A cenzúra megölné ezt...
Persze ez is csak egy vélemény, nevezetesen az enyém. :)

#716 Írta: erz 2009.07.01 10:03:52 www  4797 276

:-D
Mondtam, hogy ezek az ötletek eléggé drasztikusak és egyáltalán nem biztos hogy jók, de ha már színvonal kell minden áron....

#715 Írta: erz 2009.07.01 09:02:22 www  4797 276

Annyi szó volt itt már a színvonal emeléséről, hogy én már kezdem unni, de azért még egyszer leírom pár ötletemet és véleményemet hátha jónak találjátok.
-Legjobb és legbiztosabb megoldás lenne szerintem a színvonal emelése érdekében az anonimitást bevezetni. Akkor elkerülhető lenne, hogy valaki bárkivel szemben elfogult legyen és sokkal bátrabban írna véleményeket. DE ez oda vezetne, hogy az oldal elvesztené varázsát, egyediségét a többi fotós oldallal szemben. Én sem szeretném, mert az itt uralkodó jó baráti hangulat miatt lassan csak erre az oldalra látogatok. Szerintem inkább legyen alacsonyabb kicsit a színvonal mint máshol és ezért cserébe érezze itt jól magát mindenki, aki tud egy társaságban viselkedni, alkalmazkodni.
-Egy másik ötletem az lenne, hogy lehessen névtelenül képeket törlésre javasolni. Ha pl. egy képre érkezik 10 törlési javaslat, akkor tőrlődjön automatikusan. De ez sem tökéletes, mert haragra adhat okot, ha nem marad titokban a személy, aki törlésre javasolja a képet.
-Lehessen, szintén névtelenül, egy olyan "szobába" küldeni a képet, aminek tartalma nem látszik a főoldalon.
-Ha a pontszerzés még egy kicsit vagy sokkal nehezebb lenne akkor is rá lehetne kényszeríteni a felhasználókat hogy jobban fontolják meg, hogy a kínkeservesen rengeteg értékelés írásával megszerzett pontjaikat milyen kép feltöltésére használják. DE ezt az ötletemet sem támogatom(:-))), mert többek közt a könnyebb pontszerzési lehetőség miatt is szeretem ezt az oldalt.
-Jó lenne ha meglennének már a moderátorok, akiknek az is lehetne a feladatuk, hogy képfeltöltéskor kiszűrnék a nagyon gyenge fotókat, hogy azok fel se kerülhessenek az oldalra, persze minden magyarázkodási lehetőség nélkül.
-A felszólítás küldését, és az ezután történő vélemény elfogadást a moderátor által vagy az illető kép törlését esetleg a felhasználó képfeltöltési jogának letiltását ha nem fogadja el a képeire írt értékelést, jó ötletnek tartom és már várom a bevezetését, ugyanis sok gyenge képre mostanság azért nem írok, mert attól tartok, hogy felesleges, mert úgysem reagál rá, hanem egyszerűen lelépik a készítője.
Ezek az ötletek eléggé szigorúaknak és kegyetleneknek tünhetnek, de szerintem a magasabb színvonal "kikényszerítése" csak drasztikus változtatásokkal érhető el.
Vagy, ha valakinek nem tetszik a színvonal, akkor látogasson el más oldalra is és tapasztalja meg, hogy mit kell a magas színvonalért adni cserébe, biztos vagyok benne, hogy lélekszakadva rohanna vissza ide...

#714 Írta: pista1 2009.07.01 08:22:30   9608 436

Nem tudom. Akár ösztönző is lehet. Pl. ha a képem ide kerül, elgondolkodom rajta.

#713 Írta: NonameTheHunter 2009.07.01 08:16:05 www  7629 197

Én ezt tudom, de ezzel csak a teret adnánk meg nekik.

#712 Írta: pista1 2009.07.01 08:03:24   9608 436

Én meg már régen javasoltam egy külön kategóriát a rossz képeknek!

#711 Írta: ancsa 2009.06.30 22:49:45   14067 626

én benne vagyok..csak jól meg kell hirdetni :)

pl: júl. 3. az elrontott fotók napja :))

#710 Írta: TanulékonySzörnyeteg 2009.06.30 22:47:25   852 23

Tök jó, aztán mindenki élje ki magát... xD
És utána csak színvonalas képek kerülhetnek feltöltésre? :P

#709 Írta: Gusto 2009.06.30 20:27:10   1065 0

Szerintem ez tökéletes.

#708 Írta: NonameTheHunter 2009.06.30 20:25:53 www  7629 197

Egy ilyen napot kinevezhetünk, ha aztán az összes kép törlésre kerül.
Maximum ilyet tudok ajánlani.

#707 Írta: Gusto 2009.06.30 19:52:32   1065 0

Tagtársak,barátaim!
Szasza mester művei adták az ötletet ahoz hogy meghirdetésre javasoljam, a Ki készít rosszabb képet játékot.A játék szabályainak kidolgozását oldalunk nagybecsü és szépreményí tulajdonosának,ha tetszik mindenható atyjának tenném feladatul.
Szerény javallatom hogy az objektívsapka levételét tessék kötelezővé tenni.

#706 Írta: pista1 2009.06.30 19:14:22   9608 436

Beleolvastam én is. Az életképek, szociofotók nekem is tetszenek, és tény, hogy itt, (mint máshol is) több a virág, lepke. De hol a gond? Akinek kell, csináljon, töltse fel.

#705 Írta: ancsa 2009.06.30 06:11:04   14067 626

Életképeket hiányolt Jabor..páran tettünk fel , hogy ne csak pillangó, katica ,meg kisbogár legyen az oldalon...

#704 Írta: NonameTheHunter 2009.06.29 23:55:00 www  7629 197

?

#703 Írta: jabor 2009.06.29 21:36:27   636 101

NTH

két mailt írtam míg az oldalt látogattam (kezdetektől)
info@fotosokvilaga.hu
címre egyikre sem kaptam választ...
de a köv. sem kell csak amit itt irtam.

szép fényeket!

#702 Írta: ancsa 2009.06.29 19:21:27   14067 626

Páran csatlakoztunk... hátha a többen is fognak....

#701 Írta: NonameTheHunter 2009.06.29 17:58:07 www  7629 197

Csak mailben!

#700 Írta: tilos 2009.06.29 14:28:57 www  703 65

Szia Jabor, jó légy!

#699 Írta: jabor 2009.06.29 13:11:00   636 101

értem.
sok sikert.

felhasználónevem, fotóim törlését kérhetném ha lehet ?

sziasztok!

#698 Írta: Gusto 2009.06.29 12:42:25   1065 0

Jabor!
Az nem baj ha egy "közösségben" van vita.
Miért készül kevés életképfotó, teszed fel a kérdést,és az elkészültek miért nem népszerűek. Egyfajta magyarázatom van rá ami persze nem bitos,hogy teljességgel helytálló.
Úgy gondolom a készítése sem túl érdekes, nem túl izgalmas az emberek többsége számára. Ráadásul nagyon nehéz feladat egy jó minőségü,átlag felettit csinálni.
Ha már kevesen alkotnak a műfajban,hát kevés embert is érdel a végeredmény. Olyan irányzatot választottál tehát ami nem vonzó a nagyközönség számára.

#697 Írta: jabor 2009.06.29 08:40:46   636 101

Azért hogy már az ötletdobozban legyek ennyire vitatva...

Gusto!
Nem akartam neked álmatlan éjszakákat szerezni, bocsi...

Szerk:
nem akartam versenyt hírdetni.
nem akartam villámgyorsan szétosztani a pontjaim.
nem akartam villámgyorsan elhagyni az oldalt.
nem akartam vitát kelteni.

Célom az volt vele ha már kevesebbet járok ide, kevesebbet is töltök fel, az már az én dolgom hogy miért, régebben ki lett fejtve, ti is tudjátok kb...

Túlzásnak érzem hogy apró felhívásomat olyasfajta "zendülésnek" vettétek.

Sok a makró meg természetfotó, bogár mindenhol, meg kiskutya, kiscica, én csak szerettem volna több életképet az oldalon látni. Emberekkel, városban, faluban, akárhol...
Ezért pontot utalni bűn? Nem lehet díjazni ha jó fotóról van szó?

Valaki feltölt egy ilyesfajta képet, kap 2 kommentet és szvsz. Szerintetek ezek után fog ilyen fotóval próbálkozni. 1 ezért mert nem írnak 2 mert nincs annyi pontja és inkább a hétvégi túra fotóit akarja feltölteni mert abban jobban bízik.

De megnyugtatok mindenkit az addminokat (bár tudják, látják pontos) nincs több pontom, még véletlen sem fog tőlem egy kanyi pontot is kapni...

Szép fényeket!
;)

#696 Írta: TiSza 2009.06.29 07:40:48 www  2256 95

Néhány nappal le vagyok maradva... utána kellett néznem mi ez a jabor-féle pontosztogató dolog. Hát igen, minden új funkciónál előjöhet valami olyan, ami eredetileg nem volt célja az új lehetőségnek.

Ezt a mostani dolgot nem is egyszerű kezelni. Elvileg ugyanis semmi se tiltja, hogy valaki "versenyt" hirdessen és (saját) pontokkal jutalmazzon. Nem tiltja a szabályzat. Etikailag ugyan vitára adhat okot, de lám, nem egyértelmű a megítélése. Arról nem beszélve, hogy most is vannak, akik sok ponttal rendelkeznek (megdolgoztak érte) és tetszésük jeléül gyakran osztogatják a pontjaikat. Csak éppen nem hirdették meg, hogy ezt teszik majd. Ez ellen senkinek nincs is kifogása, mert nem manipulatív jelleggel használják ezt a lehetőséget.

A túlszabályozás gyakran visszatetsző, de ebben az esetben nemigen látok más lehetőséget, mint azt, hogy ha az ilyen versenyezetető-jellegű pontosztogatást szabályzatban kellene tiltani. Megfontolandó lehet a pontjutalmazás napi limitjének bevezetése is (ne tudjon valaki napi x pontnál többet adni másoknak). Ez megakadályozná az oldalt elhagyni szándékozók villámgyors pontszétszórását és eltűnését. Ha el akar menni, persze menjen, de kénytelen lenne veszni haygni a pontjait (vagy mégis csak sűrűn visszjárni osztogatni).

De ez csak egy gondolat...

#695 Írta: NonameTheHunter 2009.06.28 23:21:27 www  7629 197

értem én, viszont nem látam a képet :S

#694 Írta: ancsa 2009.06.28 23:18:49   14067 626

a 710-711-712 hozászóllással én is 1 értek!!!

#693 Írta: Gusto 2009.06.28 13:24:15   1065 0

Ide írom mert nem tudom hová kéne.
Imre a Brezsnyev-Honecker párhuzammal olyan ember szeretteit sérted meg akik egyébként nem szolgáltak rá.
Egy rosszul sikerült fotó nem hiszem,hogy ok lenne erre.
Azt gondolom igencsak gáláns dolog lenne egy elnézés kérés.Ahogy Beginner barátunkat "megismertem" lesz annyira úr,hogy el is fogadja.

#692 Írta: Gusto 2009.06.28 10:49:51   1065 0

Még egy dolog hamár puffogok itt magamban.
A Jabor féle utalósdit nem lehetne leállítani,mert nevetséges sőt szánalmas. Ha kb fél évente el akar menni(sajnálnám) de tegye inkább meg mert így ezzel az utalósdival nem csak önmagát de az oldalt is leminősíti.
Megint sikerült jó magyar szokás szerint a ló tulsó oldalára esni. Azt gondolom az pontutalásra szóló lehetőség nem ezért született és nem azért,hogy akik nem véleményeznek azok kiéljék exibicionista érzéseiket. Ezzel mások munkájának semmibe vétele zajlik. Persze magam is el tudok képzelni olyan esetet melynél jó ötlet de így semmiképpen nem az.

#691 Írta: Gusto 2009.06.28 09:31:37   1065 0

A pontutalás egyfajta jutalmazásképpen működik? Erről eddig nem tudtam. Ha igen kérlek írjátok bele a hírlevélbe

#690 Írta: NonameTheHunter 2009.06.27 11:36:36 www  7629 197

Szia!
Úgy szoktam csinálni, hogy azokat a kommenteket amiket még nem fogadtam el vagy nem utasítottam el, azokkal még nem foglakoztam, tehát azért nem volt elgodva, hogy lássam.
A másik, hogy küldtem mindegyikőjüknek egy hozzászólást, aztán 1-2 nap múlva törlöm a képet, ha nincs reakció.

#689 Írta: NonameTheHunter 2009.06.27 11:29:26 www  7629 197

ránézünk, hogy miért nincs link :D

#688 Írta: TiSza 2009.06.27 08:59:45 www  2256 95

ANem először tapasztalom, hogy beírt címek rosszak. Ebben az esetben is erről van szó. A beírt hivatkozásban az id=5 (vagy =4 vagy más) után van egy szóköz, és csak utána jön egy négyjegyű szám. A szóközt ki kell venni, és akkor elérhető az oldal. Pl:

http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=32&id=5 4135

helyett:

http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=32&id=54135

#687 Írta: pista1 2009.06.27 08:29:02   9608 436

Erz, néztem a linkelt oldalakat, de nálam üresek.

#686 Írta: erz 2009.06.27 06:45:52 www  4797 276

Nem tudom, hogy miért nem kapok semmiféle választ a kérésemre.... én jogosnak érzem. Tévednék?
Látom nem nyílnak meg az illető képek a beírt címeim alapján. Ez lehet a probléma? Akkor leírom, hogy mely felhasználókról van szó: Danifae, Sós László, Ildikó.
És még egyszer hangsúlyozom, hogy semmi bajom velük, mindössze kérném a képeikre írt véleményeim törlését, mert el sem olvassák, nem reagálnak rá, úgy érzem felesleges volt írjak bármit is a képeik alá.

#685 Írta: Graphite 2009.06.27 05:56:21   445 0

köszönöm szépen

#684 Írta: NonameTheHunter 2009.06.27 00:24:07 www  7629 197

kész :)

#683 Írta: Graphite 2009.06.26 19:50:06   445 0

hello Hunter
Valamilyen okból kifolyólag ancsa katicás képére nem a megfelelő értékelés került fel , az értékelésem értéke 5 -ös.
Kérésem az lenne ha lehetne törölni az 1-es értékelést és a megérdemelt 5ös értékelést jegyezd be légyszíves.Köszönettel Graphite

#682 Írta: erz 2009.06.25 09:47:16 www  4797 276

Látom, nem csak engem zavarnak az el nem fogadott értékelések, főleg ha a fotó készítője már rég nem is látogatja az oldalt. Nekem is van három olyan értékelésem amely nagyon szúrja a szemem az el nem fogadott értékeléseim között. Szeretném ezeket töröltetni ha lehet.
Az egyik olyan felhasználó képére íródott, aki feltett nyolc képet, kapott rájuk értékeléseket de egyetlen egyet sem fogadott el:

http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=32&id=54135

És kettőt olyan felhasználó képére írtam akik egyetlen egy képet tettek fel, a kapott értékeléseket nem fogadták el és azóta(több mint fél éve) be sem léptek az oldalra:

http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=32&id=48675

http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=32&id=48961

Megkérnélek szépen NTH, hogy a fennt említett képekre írt értékeléseimet töröld, ha nem jelent túl nagy terhet számodra.

#681 Írta: Bringás 2009.06.24 12:40:18   28277 1150

Értem…

Addig is szeretném kérni az alábbi képekre írt hozzászólásaim törlését:

http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=14&id=56387

http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=29&id=56445

http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=10&id=55420

Előre is köszönöm, üdv. Bringás

#680 Írta: TiSza 2009.06.24 08:37:52 www  2256 95

"Ezért szeretném javasolni, hogy addig senki se tölthessen fel képet, amíg el nem fogadta vagy el nem utasította valamennyi képére beérkezett véleményt, vagy legalábbis legyen valamennyi darabszám limit ezzel kapcsolatban.
Üdv. Bringás"


Jó ötlet, támogatom!

#679 Írta: NonameTheHunter 2009.06.23 23:54:52 www  7629 197

"Ezért szeretném javasolni, hogy addig senki se tölthessen fel képet, amíg el nem fogadta vagy el nem utasította valamennyi képére beérkezett véleményt, vagy legalábbis legyen valamennyi darabszám limit ezzel kapcsolatban."

Okos gondolat, észben tartom!

#678 Írta: NonameTheHunter 2009.06.23 23:10:41 www  7629 197

A Nándika téma a múlt, éljünk a jelenben.
Viszont, ha esetleg nem láttad volna, kb 30 hozzászólását töröltem amiben 1eseket osztott (amivel nem volna baj ha lenne alapja de nem volt) és bántóan fogalmazott.

#677 Írta: Bringás 2009.06.23 21:43:13   28277 1150

NTH,
egyre több olyan megírt értékelésem van, ahol az adott kép, már réges-rég letűnt a főoldalról, de a feltöltője még arra sem vette a fáradtságot, hogy elfogadja vagy elutasítsa azt. Míg én időt, energiát beleölve igyekszem a tőlem telhető legjobb (és remélem tartalmas) véleményeket írni, addig a feltöltő részéről egy kattintás is elég lenne, de egyre többen még erre sem képesek. Pedig az illetők folyamatosan látogatják az oldalt, véleményeket írnak, sőt van aki már több képet is feltöltött azóta, de a kapott értékelésekre nem reagál. (Tehát nem azokról van szó, akik elmentek nyaralni, vagy mást csinálnak éppen, stb., hanem azokról, akik igenis itt vannak, és vörösen virít a képernyőjükön a "kapott vélemények", de tesznek rá.) Az egy dolog, hogy ezen emberek képeihez többé nem írok, de ezt a magatartást a mások lenézésének, semmibevételének érzem. Nem akarok személyeskedni, neveket szándékosan nem írtam ide, de tudnék. Ne haragudj, hogy így kifakadtam, de nem érzem korrektnek ezt a magatartást. Ezért szeretném javasolni, hogy addig senki se tölthessen fel képet, amíg el nem fogadta vagy el nem utasította valamennyi képére beérkezett véleményt, vagy legalábbis legyen valamennyi darabszám limit ezzel kapcsolatban.
Üdv. Bringás

#676 Írta: kenobi 2009.06.23 21:17:59 www  1733 116

bruszlí:
hadd válaszoljak én arra ami Neked nagyon nem tetszik egy kis történettel.
Tegnap feltettem egy képet, amire 1 óra elteltével érkezett 2 db értékelés, pont nélkül, igaz segítő szándékkal.
Fogtam az eredeti képem és újra megvágtam, stb és feltettem, az előzőt pedig töröltem. Tíz perc alett egy csomó válasz jött, hogy na ez igen, meg minek is volt a másik, blablabla.
Az egészből én azt a tanulságot szűröm le, hogy egy képnek fel kell keltenie az érdeklődést. Vagy így, vagy úgy, de csak akkor ír az ember, ha késztetést érez.Tehát én nem a kommentírókat hibáztatnám, hanem inkább azon vagyok, hogy izgalmas képet töltsek fel, ami megindít valamit az emberekben....

#675 Írta: bruszlí 2009.06.23 19:27:34   600 2

Miau! Én végigfigyeltem a Nándika féle balhét. Töbször kiírta, hogy nem szeretne politikai témájú hozászólásokat, csak a képre mint fényképre vonatkozokat kapni.
Az első törölt képénél is.
..de miután mindenkitől csak támadásokat kapott, mert politikai ócsárolást fojtattak ellene ..hát elszált az agya.
Mint Gyöngyvér is írta -senki nem állt mellé- csak furták egyoldalúan.
A fényképeimhez töbször írt de sosem tünt direkt bántónak.
Én nem értek eggyet a likvidálásával.
éppen ilyen a mostanság sokat emlegetet kettős mérce.

Más: az nagyon nem teccik hogy amig eggyesek fotóihoz harmincan is írnak, másokéhoz szinte senki. Se jot se rosszat. Így nem csoda hogy megunja a feltöltést valaki és talán töröli is magát, mint pl. Szalmi.

bruszlí

#674 Írta: NonameTheHunter 2009.06.23 14:24:55 www  7629 197

csak átraktuk egy másik szerverre az oldalt, hátha kicsit jobban pörög és nem lesznek leállások.

#673 Írta: NonameTheHunter 2009.06.23 14:24:07 www  7629 197

úgy érzem a 3 pont alatti szöveg illik most ide. (csak)

#672 Írta: erz 2009.06.23 14:22:19 www  4797 276

Csakhogy itt vagytok!:-)
Már azt hittem, hogy meghalt az FV, nagyon megrémültem.

#671 Írta: NonameTheHunter 2009.06.23 13:55:13 www  7629 197

Ez az volt :)
Bár úgy volt hogy csak éjszaka lesz..:(

#670 Írta: -anTi- 2009.06.23 13:30:32 www  5518 520

Remélem, ez a nagy leállás, volt az átkerülés! ;)

#669 Írta: NonameTheHunter 2009.06.22 18:12:47 www  7629 197

A napokban az oldal átkerül egy másik erősebb szerverre.
Remélhetőleg időben értesül majd mindenki, valószínüleg az egyik éjszaka..ma vagy holnap vagy holnapután.

#668 Írta: NonameTheHunter 2009.06.22 11:45:35 www  7629 197

ott a lyuk, úgy hívják, hogy Vélemény írása :)
De látod nincs lezárva teljesen, nyisd ki, irogass :)

#667 Írta: hegyesibela 2009.06.22 11:22:32 www  538 74

Miért nincsen lyuk az ötletdobozon? Így hova dobjuk a sok-sok remek ötletet?
:)

#666 Írta: NonameTheHunter 2009.06.21 22:41:17 www  7629 197

Holnap megteszem a szükséges intézkedéseket ez ügyben.

#665 Írta: Bringás 2009.06.21 21:51:19   28277 1150

Ma is és tegnap is értékeléseket szerettem volna írni. De helyettük ezt írom, mert olyan szinten lassú volt az oldal, hogy értékelni lehetetlen volt. Ez sajnos egyre gyakrabban jelentkezik, lassan napi rendszerességgel. Látom a hozzászólásokat, hogy ez másoknak is probléma. Mire egyáltalán csatlakozni tudtam, az értékelni kívánt képek nagyrésze már le is tűnt a főoldalról. Különben az oldal nem volt leterhelt, max. 15 látogató, ebből néhány regisztrált volt jelen. Nem lehet, hogy valami "jóakaród" tevékenységéről van szó?

#664 Írta: NonameTheHunter 2009.06.21 19:52:20 www  7629 197

Tudom, sajna ez a nap már ílyen lesz :(
A limitet módosítani?
Egyelőre nem.

#663 Írta: hegyesibela 2009.06.21 19:47:19 www  538 74

Nálam is lassú az oldal.
Más: tudom, hogy jó dolog, de engem ma idegesített a képfeltöltés-limit. Már hónapok óta nem töltöttem fel semmit sem, azelőtt is ritkán, és ma fel akartam pakolni 3 képet. A második után láttam, hogy nem hagy többet, és eszembe jutott a korlátozás. Lehet hogy módosítani kéne? Tudom, sok a macera vele, csak szóvátettem.

#662 Írta: NonameTheHunter 2009.06.20 19:32:56 www  7629 197

Igen sajnos én is észrevettem, lehet van valami az oldallal,
rá fogok kérdezni a szervereseknél.

#661 Írta: Amarillis 2009.06.20 18:54:40   7692 545

Nálam is...12.0496 mp (1)

#660 Írta: 5381 2009.06.20 18:19:38   4581 338

Nálam nagyon lassú most az oldal.

#659 Írta: NonameTheHunter 2009.06.18 21:43:30 www  7629 197

http://hu.wikipedia.org/wiki/Esztergom
Néhány látnivaló :)
Lehet csemegézni.
De ha kell keresek egy kocsmatérképet is :)

#658 Írta: NonameTheHunter 2009.06.18 14:53:05 www  7629 197

ezaz :D
Robi megbeszéli Veled, én most hírlevelezek :)

#657 Írta: nemesrobi 2009.06.18 14:51:53   1484 172

STS há mé? ne csináld...gyere msn-re!
ott vagyok csak sunyiban:)

#656 Írta: NonameTheHunter 2009.06.18 14:51:23 www  7629 197

majd megbeszéljük :)

#655 Írta: ShadeInTheShadow 2009.06.18 14:46:58   1596 18

ah..hjam... de most komoly.
akkor majd csináld meg ha lesz időd, pls :)
köszi
k.

#654 Írta: NonameTheHunter 2009.06.18 14:44:36 www  7629 197

már megint?:) :(
Tudod jól hogy nincs ilyen gomb.

#653 Írta: persecutor 2009.06.18 14:43:30   2084 116

Mé' akarod magad "megsemmisíteni"???

#652 Írta: ShadeInTheShadow 2009.06.18 14:41:29   1596 18

hali
hol találom az önletörlős gombot?

#651 Írta: NonameTheHunter 2009.06.17 20:02:36 www  7629 197

én rugok bele?
kb 20 zsidózó szarozó 1esező hozzászólást törltem.

#650 Írta: Gyöngyvér 2009.06.17 19:51:21   212 39

Szervusztok tagtársak!

Ritkán töltök mostanában az oldalra, de azért gyakran bekukkantok meglesni ki milyen remekművet alkotott.
Tegnap feltünt itt egy fotó, ami a körülötte kialakult vita után reggelre eltünt.
Ma újra volt fent egy hasonló témájú ugyanattól a felhasználótól, Nándikától. Az még fenn van, de amit hozzászólás formában a kép alatt látok felháborít.
Mi folyik itt tagtársaim? Miért kell kikezdeni azt, aki mert mást mutatni mint mi? Én nem láttam az első képen sem semmi törvénybeütközőt. Se nyilat, se keresztet. Mint ahogy ti sem. Hogy veszi a bátorságot itt bárki is közülünk, hogy felkéri az adminisztrátorunkat törölje ezt vagy azt a képet? Miért? Tájékozatlanul. Mert neki nem tetszik? Nekem sem tetszik itt egy pár fotó, mégsem jutna eszembe soha ily módon ágálni ellene.

S ami különösen felháborított, az önmaga kontrolát elvesztett, s ezért harcképtelenné tett (ezt indokoltnak tartom) Nándikába Hunterünk még utoljára belerúg egyet.
Mert már úgysem tud reagálni?
Tessék én megtettem helyette.
Különös, hogy szinte csak támadást kapott a legutolsó két képe. Bocs, de én már nem bírtam szó nélkül nézni.

Gyöngyvér

#649 Írta: NonameTheHunter 2009.06.17 08:37:09 www  7629 197

Én meg portréknak, belső épületfotóknak, pillanatképeknek szocifotóknak, riport fotóknak, légifotóknak örülnék nagyon, ezek szinesítik igazán az oldalt.

#648 Írta: 5381 2009.06.17 07:27:35   4581 338

Én örülnék,ha itt szóba sem kerülnének ilyen témák.

#647 Írta: bruszlí 2009.06.17 07:00:52   600 2

hsamnak igaza van. És a melegek felvonulását meg a cigánytiltakozásokat is az adofizetök szponzorájják.
Meg vélemény és sajtoszabadság is minek van?
egyáltalán merjünk e véleménytformálni, kiálni önmagunkér a mai világban, vagy csak lapítsunk, várjunk ki csöndben?
Én szívesen látzok hasonlo képeket az oldalon, mert csak színesitik a palettát.

#646 Írta: Nándika 2009.06.17 00:39:19   297 22

Az önkényuralmi jelkép a magyar jog szerint olyan jelkép, amelynek használatát törvény tiltja, s amelyek a következők: horogkereszt, SS-jelvény, nyilaskereszt, sarló-kalapács, ötágú vöröscsillag vagy ezeket ábrázoló jelképek – kivéve, ha ezek ábrázolása ismeretterjesztő, tudományos vagy művészeti célokat szolgál. Maga a kifejezés a közéletben is annyira elterjedt, hogy a magyar közvélemény ma már a tiltott politikai jelképekkel azonosítja.

Tudod, ha én valamire kiváncsi vagyok, de nem kapok rögvest választ, utánanézek magam.

#645 Írta: NonameTheHunter 2009.06.17 00:15:19 www  7629 197

milyen kikirálykodásról beszélsz ember?
Mintha minden nap képeket törölgetnék.
Egy szót nem írnál arról (szerinted) mi volt a képen...
Mit gondolsz viccből töröltem?
Nem a mások véleménye miatt..
Hanem mert úgy gondolom az egy tiltott jelkép, de ahelyett, hogy engem ócsárolnál válaszolnál egy egyszerű kérdésre egy szóban..

#644 Írta: Nándika 2009.06.16 23:42:23   297 22

Nevetséges kiskirálykodást folytatsz. Szánalmasan seggnyaló magatartást tanusítottál. Remélem ha lesz rá időd elszégyenled magad a döntésedért.
Most felfüggeszthetsz személyeskedésért.
Kiváncsi lennék rá, hányan adnának a tagok közül neked igazat, mindenkinek lenne bátorsága megnyilatkozni az ügyben.
Scampkid Réka és némelyek, ugye most boldogak vagytok?
Nincs rá okotok.

#643 Írta: NonameTheHunter 2009.06.16 23:34:00 www  7629 197

A Magyar Köztársaság által el nem fogadott politikai és vallási irányzatok, nézetek terjesztése, arra utaló kép vagy hozzászólás, hivatkozás, egyéb anyag közzététele tilos!

"Az önkényuralmi jelkép a magyar jog szerint olyan jelkép, amelynek használatát törvény tiltja, s amelyek a következők: horogkereszt, SS-jelvény, nyilaskereszt, sarló-kalapács, ötágú vöröscsillag vagy ezeket ábrázoló jelképek "

Mivel nem kaptam választ ezért úgy gondoltam ez nagyon hasonlít a nyilaskeresztre.
Ezért igazságosan (a magyar jognak megfelelően) döntöttem!

#642 Írta: Nándika 2009.06.16 23:32:06   297 22

Értelmesebb fiatalember vagy te annál, hogy tőlem kelljen felvilágosítást kérned. Tévednék?
Tedd csak vissza ...hogy legyen igazság!

#641 Írta: Nándika 2009.06.16 23:30:15   297 22

Mert nem irodában dolgozom és nem régen értem haza. Ez elképzelhetetlen?
Azt észrevettem, hogy kaptál választ helyettem. Csak úgy perzselt itt a rosszindulat.

#640 Írta: Nándika 2009.06.16 23:28:14   297 22

Látom, elkéstem. Megkérlek tedd vissza! Súlyosan igazságtalan döntést hoztál.

#639 Írta: NonameTheHunter 2009.06.16 23:27:49 www  7629 197

kérdeztem mit látok a képen.
Nem kaptam választ.

#638 Írta: Nándika 2009.06.16 23:25:58   297 22

Noname! Ne töröld a képet, semmi okod rá. Nem ütközik az oldal szabályzatába. Nem bánt meg senkit. Vannak itt ennél sokkal visszatetszéstkeltőbb fotók. Ha valakit zavar, ne kattintson rá. Miért kell ide beengedned a politikát?
Az újságból is kinyirbálod a neked nem tetsző képeket?

#637 Írta: NonameTheHunter 2009.06.16 23:19:46 www  7629 197

amúgy is törölni akartam, csak egy választ vártam tőle.

#636 Írta: ancsa 2009.06.16 23:18:09   14067 626

éN is támogatom Réka ötletét!!!

#635 Írta: Scampkid 2009.06.16 22:50:05 www  1572 118

Kedves Hunter!

Az alábbi linken levő kép törlését szeretném indítványozni.
Legfőbb indokom, hogy a kép politikai tartalmú, ami szerintem nem való az oldalra. Csak azért mert éppen nem láttszik a nyilaskeresz egészben az még ott van. Mindenki tudja.
Köszönettel: Réka

http://fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=56239

#634 Írta: bandesz 2009.06.14 17:11:13 www  1569 333

Jogos. sztem minden oldalon vannak sertodekeny emberek, sokmindent nem lehet kezdeni veluk :) max elkuldeni a velemenyunket a fotojarol, had mergelodjon :)

#633 Írta: NonameTheHunter 2009.06.14 12:04:52 www  7629 197

Nem igazán szeretnék egyelőre érdemben bármit is beszélni a témáról.
Nem lesz rejtve semmi és senki.
Először szép kerek értékelésekig kellene eljutni, néha elég rövidkék.
Na jó ez így túlzás, néha vannak hosszúak, így az igaz, de hiszem, hogy lesz ez jobb is :)
És megtiszteljuk a másik a szuper helyett egy hossszabb véleménnyel.

#632 Írta: Bringás 2009.06.14 12:02:41   28277 1150

TiSza, tökéletesen egyetértek a véleményeddel, azért ezt az oldalt látogatjuk, és nem egy másikat, mert az itteni játékszabályok tetszenek a legjobban. Az anonimitást pedig csalással úgy is kijátssza, aki akarja.

#631 Írta: kenobi 2009.06.14 11:21:39 www  1733 116

NTH!!
Mi lenne, hogyha ezt a név nélkül vagy névvel értékelős dolgot megoldanád úgy, hogy lenne az értékelőnek választási lehetősége.
Arra gondolok, hogy értékelés előtt kétféle mód közül választhat.
Egyik, hogy hagyományosan, látható feltöltőnévvel és korábbi értékelésekkel, vagyis ahogy most van, de lenne egy másik választási lehetőség: Adatok rejtve értékelésig....vagy valami ilyesmi.
Nos aki a második ingoványosabb lehetőséget választja, az akár kaphatna 2x annyi pontot, mint a hagyományos módon értékelő....

#630 Írta: TiSza 2009.06.14 11:11:21 www  2256 95

Ez az, amivel nem értek egyet! Ez az oldal - mások között - éppen abban tér el sok másiktól, hogy láthatók a nevek és kommentek.

Egy másik oldalt azért hagytam ott, mert nem tudtam elkerülni, hogy bizonyos személyek képére ne írjak véleményt (hiszen nem láttam, kié). Márpedig mindig vannak olyanok, akik személyes sértésnek veszik és képtelenek tolerálni bármilyen kritikát. Itt is vannak ilyenek, de ezeknek a képeire itt nem írok semmit, mert nem veszekedni járnék én ide. Másrészt sokat lehet tanulni mások kommentjeiből akkor is, ha én magam nem akarok hozzászólni a képhez. Erre azokon az oldalakon nincs lehetőség. Nem vitatom, hogy mindkét rendszernek vannak előnyei és hátrányai, de aki név nélküliséget akar, annak van választási lehetősege másik húsz oldal között.

Én arra szavaznék, hogy itt maradjon a kommentelés így, ahogy van!

#629 Írta: bandesz 2009.06.14 01:11:05 www  1569 333

biztos emlitettek mar, de sztem a kep megtekintese es ertkelese elott rejtve kene lenni bizonyos dolgoknak. pl fotos szemelye! es a tobbi komment! a kommentek elolvasasa befolyasolja masok kommentjet! a fotos szemelyenek tudataban mashogy ertkelunk az 100!
sztem ennyi :)
kene tobb pont :)

#628 Írta: nemesrobi 2009.06.13 13:35:13   1484 172

Nem vita ez tsaba! :)
Ez nem benyalás ha valamiben egyezik a véleményünk:)

Itt már csak rajtunk múlik hogy a kép mellé leírjuk e azt amit csináltunk a kép szerkesztésében...én most megtettem, remélem követik a példámat...
Ha már ez egy tanuló oldal...

Imre!
A pofasörben benne lennék én is:) az a kérdés hogy kinek a pofájából isszuk a sört ki? :D nah jó csak viccelek!

Úgy gondolom fogunk találkozni egy FV talin és ihatunk egy sört amiből nem hagyjuk ki tsabát sem, sőt szeretném ha Flame is velünk tartana ;)

Tisztelettel:Robert

#627 Írta: NonameTheHunter 2009.06.12 14:05:46 www  7629 197

Erről épp tegnap álmodtam, csak az FV talit nyomnám most :)

#626 Írta: Imre 2009.06.12 13:45:26 www  5335 387

Én is:)
Az ötleted is jó, bár erre a célra nagyon jó a Werk kategória is. Éppen a minap boncolgattuk a szembefordított obival való fotózást is.

#625 Írta: erz 2009.06.12 13:41:25 www  4797 276

Imre
Örülök, hogy egyetértettünk.:-)
NTH
Ennek kapcsán támadt az az ötletem, hogy jó lenne, ha lenne egy olyan lehetőség az oldalon, hogy aki akar írjon fotózással kapcsolatban cikket pontok ellenében. Pl. leírhatja pontosan egy kép elkészítésének a menetét, barkács ötletet, vagy bármi hasznos dolgot fotózással kapcsolatban. Sokat lehetne az ilyen cikkekből tanulni és annak is megérné aki veszi a fáradságot és átadja a tapasztalatait.

#624 Írta: Imre 2009.06.12 13:29:00 www  5335 387

Erz, amit írtál, teljesen korrekt és értelek is. Én sem egy képre gondolok, volt ilyen témáról szó más képek kapcsán is. Nem is várom el persze hogy utolsó betűig mindenki mindent írjon le, erre sem hely sem szükség nincs. De bevallom amit én itt tanultam sokaktól az nagyon hasznos volt nekem, és ezeket az ismeretek azt hiszem illik hogy tovább is adjam. Ha nem is tenném (őrizvén a nagy Titkot), legalább annyira legyek korrekt, hogy nem akarom áthintázni a társakat. Akinek "szeme" van hozzá úgy is azonnal észre veszi.

#623 Írta: erz 2009.06.12 13:03:56 www  4797 276

Imre
Gondolom, azt láttad, hogy nem csak arra a képre gondoltam, amelyik alatt vitába keveredtetek, hanem más képre is, ezért is nem írtam egy kép alá sem, hanem ide az Ötletdobozba. Nem akarok senkivel sem személyeskedni, sem kötekedni, én csak leírtam egy bizonyos dologgal kapcsolatban a véleményemet.
És azt IS fenntartom továbbra is, hogy egyáltalán nem kötelessége senkinek, bár megteheti, ha akarja, leírni lépésről lépésre, hogy mit alakított a képen, hisz ez óriási munka lenne. A számítógépes képfeldolgozó programok kezelésének elsajátításával egyesek órákat töltenek el, és nem lehet elvárni senkitől sem, hogy tálcán átnyújtsa másnak a saját verítékes munkája eredményét, ha azt jószántából, önkéntesen nem teszi meg.
És mindezt általánosságban mondtam el, senkinek nem szántam személyesen soraimat, sem védeni, sem támadni nem akarok senkit.

#622 Írta: NonameTheHunter 2009.06.12 12:39:38 www  7629 197

Teljesen egyetértek, bár nem baj, ha leírja hogy a kép itt ott manipulált.

#621 Írta: Imre 2009.06.12 12:39:05 www  5335 387

Erz, talán nem egyformán gondoljuk. Nekem azzal semmi bajom ha valaki alakítja a képét, hiszen kell is mindet. Én is megteszem amit tudok. (ez gyakran kevés) Csak ha már fotós oldalon vagyunk és fotósnak valljuk magunkat, vagy azzá szeretnénk lenni, akkor illendő korrekten elmondani hogy mit követtünk el. Hiszen ez valahol egy műhely is egyben. Azért is hogy mások tapasztalhassanak, okulhassanak belőle, vagy mi magunk kaphassunk további segítséget és tanácsokat a tőlünk jobbaktól.

#620 Írta: erz 2009.06.12 12:30:46 www  4797 276

Én egy dolgot nem értek.
Az utóbbi időben két olyan képet is láttam az oldalon, amelyek alatt a kép készítőjét azzal "vádolták", hogy PS-ben manipulálta a képet, nevezetesen kicserélte a hátteret, meg ilyenek. Kérdem én: miért bűn az, ha az ember számítógépes utómunkával is alakít a fotón, hol írja azt, hogy ide csak olyan képeket lehet feltölteni, amelyek nincsenek számítógépen javítva úgy pottyantak ki a gépből?
Én is minden képemen alakítok utólag, ugyanis raw-ban fotózok és szükség esetén PS-ben is manipulálom. Akkor én is "bűnös" vagyok egyesek szerint?
Szerintem a számítógépes utómunka is pont olyan fontos, mint megtanulni jól fotózni, és mindenki használja úgy ahogy épp kedve tartja, olyan mértékben ahogy az izlésének megfelelő. Persze az más dolog, hogy mindenkinek nem tetszik az eredmény, de könyörgöm, ne nevezzük emiatt a másikat csalónak!
Sőt, még az sem bűn szerintem, ha a kép készítője nem írja le részletesen, hogy mit csinált a képpel számítógépen, az az ő dolga, miért kellene erről beszámolni? Esetleg, ha valaki külön érdeklődik, akkor beszámolhat, ha akar.

#619 Írta: Dogy 2009.06.12 10:09:14 www  363 89

Jaja, fejlesztések azok vannak, és kellenek is, és néha kell egy egy vita is, de nem ennyire durva mint ez is.

#618 Írta: NonameTheHunter 2009.06.12 09:31:30 www  7629 197

hm..de régi ez :D
mégis úgy látszik elő kellene hozni néha a főlapra..:(
Na nem baj, ettől függetlenül rendületlenül fejlesztünk amint látjátok :)

#617 Írta: Dogy 2009.06.12 07:59:56 www  363 89

Most már értve hogy miből robbant ki az egész én csak ezt jegyezném meg:
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=30&id=26520

a hozzászolásokat ennél nem olvastam, elég volt végig olvasni a képen amit ir...

üdv Dogy

#616 Írta: tsaba.hunter 2009.06.11 23:21:30 www  4954 844

Nem nagyon akartam ebbe a "vitába" beleszólni, de azt hiszem kicsit érintett lettem eben a témában, igaz nem akaratomon kívül. Szegény Pegazust sikerült meggyanusítanom, és itt értenék egyet Imrével, igen is fontos a pontos adat. (Igaz nem ismerem irományaitok előzményét és így lehet csak részben passzol ide ez a kis affér)
Robinak is igaza van abban, hogy abból tanulsz főleg ha megismered azokat a trükköket amiket alkalmaznak egyesek nagy sikerrel. (szépen benyaltam remélem:DD)
Visszatérve: ama bizonyos képnél nem igazán értelmezhető adatok szerepeltek, melybő elég erőteljes félreértés keletkezett, sőt vádaskodás is (részemről). Valamilyen szinten még mindíg jogosnak tartom ha kívülállóként nézem, de a részleteket megismerve már nem. Lehet kicsit bonyolult voltam, de a lényeg fontos a pontos adat is.

egyébként legalább mindenkinek jusson már egy pofa sör ne azt az egyet igya mindenki :DD
ma hülye vagyok... bocsi

#615 Írta: Micu 2009.06.11 21:40:33 www  27 11 ( kapott 1.00 pontot)

1 pont teszt

#614 Írta: NonameTheHunter 2009.06.11 21:27:37 www  7629 197

Dehogy akarok, csak lehet rendszerhiba, azért kérdeztem, hogy visszaadjam.

#613 Írta: 5381 2009.06.11 21:23:07   4581 338 (NonameTheHunter kapott 1.10 pontot)

Nocsak,már ilyen is van? :)

#612 Írta: NonameTheHunter 2009.06.11 21:20:07 www  7629 197

hm.
Mikortól lett ennyi?
Mennyi volt?

#611 Írta: NonameTheHunter 2009.06.11 21:12:16 www  7629 197

FV Tali 2009/3? :D
Ma vagy holnap ismertetem a szavazás eredményét.

#610 Írta: Imre 2009.06.11 21:10:52 www  5335 387

Igen Robi, teljesen egyetéretk sok tekintetben, de az adatokat fontosnak tartom sok tekintetben. Már leírtam, nem kontrázom.
Sokkal inkább örülök annak ha tartalmi viták alakulnak ki, és a véleményünket nem Pityipalkó kancsalságán egyeztetjük. Nagy örömmel ülnék le Veled és még sokan Másokkal egy pofa sör mellé az ilyen gondolatainkat elmondani, megbeszélni.
Üdv: Imre

#609 Írta: Dogy 2009.06.11 20:56:36 www  363 89

Nem értem hogy mitől tört ki Imréből az amit most van, valaki felvilágositana? amugy Robi teljes egészében igazad van azzal kapcsolatban hogy nem mindig az adat a lényeg, de van amikor jó ha az is ott van, pl van az egyik képem nekem, a neve az hogy "Mégis léteznek?"...annál volt hogy valaki leértékelte azért mert azt hitte hogy ps-ben dolgoztam át, pedig ott vannak a valós adatok...na mind1...majd még vissza olvasok ide hogy mi volt az oka az egésznek...remélem lessz rá valami kifejtés...

üdv Dogy

#608 Írta: nemesrobi 2009.06.11 20:40:54   1484 172

Szia Imre!
Reagálnék, nagyon hiányolom a régi fv-t ha valaki, Te tudod miről írok itt.
Egy kicsit az oldal elment egy másik irányba...ahogy én látom most: van egy fotó(mindegy milyen a kép) azt vettem észre ha van egy apró gond vele és ezt valaki leírja(ezzel nincs gond!) de onnantól kezdve nincs önálló gondolat és mindenki utána ír a képre de mindig beleteszi azt a hibát is amit elötte öten leírtak még ezzel se lenne gond de most jön egy kérdés. Mikor néztettek képet értékelés nélkül? amikor nem a hibát látod-amikor ha az élesség megcsuszik-amikor maga a kép a lényeg? szerintem nem mostanában!!!
Gondolom ezzel most sok embert megbántok, és? akkor igazam van!
Rengeteg külföldi fotós oldalt nézek mostanság és hát nem is írok semmit...

De a lényeg! az adat: nézzd meg az utsó képemet amit felnyomtam ide iso:100 sigma 70-300mm-es obi 78 mm-en NikonD80 F5.6 oké ez rendben, de miért nem láttok ez mögé? nem jobban érdekel hogy azt a hatást amit a képen látsz azt hogy csináltam? mert az adatokból a legjobb fotósnak is csak egy kb támpont...engem nem az adat érdekel engem az érdekel hogy mitől lett olyan amilyen!
pl:a képet ff-ben fotóztam vagy utólag tettem át, ez kiderül az adatokból?

alexpós a kép vagy én tettem azzá? ez sem derül ki raw-ban fotóztam vagy jpeg-ben? ha raw-ban és alexpós simán megcsinálom úgy hogy észre sem veszi senki engem ez érdekel Imre!
pl: Lancaster hihetetlen színeket varázsol a fotóira engem az érdekel hogy hogyan csinálja azt(nem utánzás miatt!!!)

ha csalódás volt számodra a kijelentés sajnálom, de nem vagyunk egyformák.

Tisztelettel:Robert

#607 Írta: bruszlí 2009.06.11 19:42:12   600 2